lunes, 31 de enero de 2011

EL SIDA Y EL PRESERVATIVO



Por monseñor Michel Schooyans*

ROMA, lunes 31 de enero de 2011 (ZENIT.org).- Es cierto que muchas personas han sido contagiadas del SIDA sin tener la más mínima responsabilidad por ello, a través de transfusiones de sangre, errores médicos o contactos accidentales. También el personal sanitario arriesga el contagio, cuando cuida a personas seropositivas.

No vamos a tratar estos casos en esta ocasión. En vez de eso analizaremos las declaraciones realizadas por diversas personalidades de gran relevancia en el mundo académico y eclesiástico, sobre todo moralistas y pastores. Los llamaremos dignatarios, evitando citar nombres para no personalizar el debate y para focalizar la atención en la argumentación moral. [1]

Desorden y confusión

Ya que estas declaraciones se refieren al uso del preservativo como medio para no contraer el SIDA, a menudo producen una profunda confusión en la opinión pública y en la Iglesia. Estas declaraciones se acompañan frecuentemente de sorprendentes comentarios sobre la persona del Papa y sobre sus funciones, así como sobre la autoridad de la Iglesia. En este contexto también se producen las habituales quejas sobre la moral sexual, el celibato, la homosexualidad, la ordenación de las mujeres, la Comunión para los divorciados y los abortistas etc... Son una ocasión para aprovechar y dar así resonancia global a estos temas.

Estos dignatarios se manifiestan, muy satisfechos, a través de los medios de comunicación social. Se declaran favorables al uso del condón para evitar el riesgo de contagio del SIDA. Según ellos la Iglesia debería cambiar su postura en este tema.

Estas declaraciones crean gran confusión en la mente de la gente. Confunden a los fieles, dividen a los sacerdotes, indisponen al episcopado, desacreditan al colegio cardenalicio, dañan al Magisterio de la Iglesia y acusan directamente al Santo Padre. Otros dignatarios, en estos momentos retirados o difuntos, condujeron en su momento este tipo de movimiento. Hoy, estas observaciones provocan a menudo la consternación, porque la gente espera mayor prudencia y rigor moral, teológico y de comportamiento de estos dignatarios que- influenciados por ideas de moda en ciertos ambientes- hacen de todo para “justificar” el uso del preservativo usando los habituales trucos del “daño menor” o del “doble efecto” como si fueran los vendedores.

Uno de estos dignatarios llegó al punto de considerar el uso del condón como una obligación moral basándose en el quinto mandamiento. En este sentido se dice que si la persona infectada por el virus se niega a practicar la abstinencia, deberá proteger a su pareja y que el único modo de hacerlo, en este caso, es a través del preservativo.

Este tipo de observaciones son suficientes para dejar a la gente perpleja y revelan un conocimiento incompleto y tendencioso de la moral más natural y en particular de la moral cristiana. El modo de presentar las cosas es cuanto menos sorprendente.

Un problema de moral natural

Algunas consideraciones tranquilizadoras pero falsas

Los argumentos de estos dignatarios, con respecto al uso del condón, son sorprendentemente superficiales. Estas personas deberían basarse en estudios científicos y clínicos serios, evitando recuperar y dar crédito a bulos que hace tiempo que fueron refutados en cualquier revista de consumidores.

¿Cómo se puede no haber constatado que el efecto de contención del condón es en realidad bastante ilusorio? Es así en cuanto a que el preservativo es mecánicamente frágil, y que anima y incrementa el número de las parejas y la variedad de las experiencias sexuales. Por estos motivos se aumentan los riegos en vez de reducirlos.

La única forma eficaz de prevención resulta ser la de la fidelidad y la de la renuncia a los comportamientos de riesgo.

Desde este punto de vista, la calificación moral del uso del preservativo es un problema de honestidad científica y de moral natural. La Iglesia no sólo tiene el derecho, sino que también tiene el deber de pronunciarse sobre este tema.

Ineficacia que tiene como consecuencia la muerte

Las declaraciones de estos dignatarios no citan recientes estudios de innegable valor científico, como el del doctor Jacques Suaudeau[2]. Si ignorasen estos recientes estudios, podrían tener en cuenta, al menos aquellos previos, emitidos por las más altas autoridades científicas. Por ejemplo en 1996, se leía en un informe del profesor Henri Lestradet, de la Academia Nacional de Medicina (París) [3]:

“Es oportuno […] subrayar que el condón está considerado como un medio de anticoncepción. Sin embargo […] la tasa de fracaso está colocada generalmente entre el 5% y el 12% por pareja, y por año de uso”.

“A priori […] con el virus de VIH que es 500 veces más pequeño que el esperma, es difícil pensar en una tasa de fracaso inferior. En todo caso hay una enorme diferencia entre estas dos situaciones. Si el condón no es totalmente eficaz como medio anticonceptivo, la consecuencia de este fracaso es el desarrollo de la vida, mientras que en el caso de contagio del VIH es la muerte en todos los casos”. [4]

Después considerando el caso de los seropositivos, el mismo informe observa que: “El único comportamiento responsable de un hombre seropositivo es la abstención efectiva de las relaciones sexuales, de las protegidas y de las que no lo son. [...] Si una pareja establece una relación estable, debería seguir estas recomendaciones: que cada uno se someta a análisis clínicos, repitiéndolos tres meses después, practicando en este periodo la abstinencia de toda relación sexual (con o sin condón), para poder ejercitarse en la fidelidad recíproca”. [5]

Los dignatarios, que son los autores de las consideraciones que estamos analizando, deberían tener en cuenta esta dramática conclusión que se extrae del informe que estamos citando:

La declaración- realizada centenares de veces de los agentes sanitarios del Conseil supérieur del SIDA, y por asociaciones de lucha contra el SIDA- de la seguridad garantizada en cualquier circunstancia del uso del preservativo, es sin duda alguna, el principio de muchos contagios de los cuales todavía se niegan a buscar las causas”. [6]

Algunas campañas internacionales son realizadas en sociedades “expuestas”, inundándolas de preservativos. Se invita a las autoridades religiosas a dar su patrocinio. Pero no obstante estas campañas, y probablemente a causa de ellas, se observa regularmente una progresión de la pandemia.

En julio de 2004, una de las más eminentes autoridades mundiales del SIDA, el doctor belga Jean-Louis Lamboray, abandonó el UNAIDS (el programa de las Naciones Unidas contra el SIDA). El motivo que dio de este abandono fue “el fracaso de las políticas en la contención de esta enfermedad”. “Estas políticas han fallado porque la UNAIDS ha olvidado que las verdaderas medidas preventivas se deciden en las casas de las personas y no en las oficinas de los expertos”. [7]

Antes de emitir declaraciones perentorias, los dignatarios deberían recordar lo que otro doctor dijo; un doctor a quien los medios de comunicación dieron mucha importancia y que ciertamente no era sospechoso de simpatía hacia las posiciones de la Iglesia. Esto es lo que el difunto profesor Leon Schwartzenberg escribió en 1989:

“Son sobre todo los jóvenes los que extienden el SIDA; son completamente ignorantes de la tragedia del SIDA, que para ellos es una enfermedad que afecta a las personas ancianas. Esta convicción es reforzada por la actitud de la clase política mucho mayor que ellos, que son los responsables de esta propaganda: la publicidad oficial del preservativo parece estar creada por quien no lo usa nunca, para quien no quiere usarlo”. [8]

Los oyentes, los lectores y los espectadores de televisión, no pueden dar por buenas las consideraciones imprudentes de estos dignatarios, sin arriesgarse -como ellos- a verse acusados, antes o después, de ser “la raíz de muchos contagios”.


[La segunda parte de este artículo será publicada el próximo martes día 1 de febrero]

1) Extracto de Le terrorisme à visage humain, de Michel Schooyans y Anne-Marie Libert, segunda edición, París, F.-X. de Guibert Publisher, 2008, pp. 173-179.
2) Dr Jacques SUAUDEAU, artículo “Sexo seguro” en Lexicon, Madrid, Ed. Palabra, 2004; pp.1041-1061. La edición italiana fue publicada en Bolonia, Ed. EDB, 2003.
3) Henri LESTRADET., AIDS, Propagation and Prevention. Informe de la Commisión V11 de la National Academy of Medicine, con comentarios, París, Editions de Paris, 1996.
4) ibid, p.42.
5) ibid, p.46.
6) ibid, pp.46 e ss.
7) ACI comunicado del 6 julio de 2004.
8) Léon Schwartzenberg, Interview en La Libre Belgique (Bruselas), 13 de marzo 1989, p.2.
------------
*Mons. Michel Schooyans, filósofo y teólogo, es miembro de la Academia Pontificia de las ciencias sociales y de la Academia Pontificia de la vida, consultor del Consejo Pontificio de la familia y miembro de la Academia mexicana de bioética. Tras haber enseñado durante diez años en la Universidad católica de San Pablo, en Brasil, se retiró como profesor de filosofía política y ética de los problemas demográficos en la Universidad católica de Lovaina, en Bélgica. Es autor de alrededor de treinta libros.
[Traducción del italiano por Carmen Álvarez]

viernes, 21 de enero de 2011

Los enfermos de sida son rechazados en los hospitales públicos de la India


Los hospitales públicos rechazan a los pacientes y los envían a las instituciones religiosas




Pulse para ver el video
Los enfermos de sida son rechazados en los hospitales públicos de la India. / Foto y Vídeo: Álvaro Ybarra
En la India, donde los hospitales públicos rechazan a los enfermos de sida y los envían a las instituciones religiosas, miles de pacientes mueren cada año por falta de unos medicamentos que existen, pero nunca les llegan. Son los nuevos parias que nadie quiere tocar, porque sólo reciben fondos estatales los centros médicos que pagan sobornos, y que descubre un reportaje de Álvaro Ybarra en el XLSemanal del próximo domingo. En este gigantesco país de 1.100 millones de habitantes, una potencia emergente cuya economía crece al 9% cada año, el Gobierno central destina a la salud poco más de 3.720 millones de euros, lo que representa sólo el 1% del PIB.
Mientras tanto, y debido al ascenso de la clase media y al envejecimiento de la población, la pujante industria médica privada ya genera un boyante negocio de 54.000 millones de euros, que se doblará en 2017. Aunque la sanidad es oficialmente gratuita, los pacientes deben sufragar de su propio bolsillo el 80% de los tratamientos. Bajo el umbral de la pobreza, cientos de millones de indios no tienen dinero para acceder a la sanidad privada. Su única opción son los centros médicos religiosos, que sólo reciben fondos estatales si pagan comisiones a los corruptos funcionarios del Gobierno. Para los enfermos de sida, estigmatizados por la sociedad india de castas, el sobre bajo cuerda separa la vida de la muerte.

Norte de Castilla



Comite Independiente AntiSida

sábado, 15 de enero de 2011

Redes sociales y privacidad: Cuida lo que publicas y compartes

Redes sociales y privacidad: Cuida lo que publicas y compartes














Animaciones que intenta concienciar sobre los riesgos que implican ciertos usos de las redes sociales online como Facebook, Tuenti, Twitter, etc.


Comite Independiente AntiSida

miércoles, 12 de enero de 2011

Campaña de Educación y prevención frente al sida en México y Centroamérica

En Febrero y Marzo, miembros de nuestro Comité contra el SIDA, se proponen impartir numerosas charlas y conferencias, en México y Centroamérica, dirigidas especialmente a jóvenes.

A comienzos del 2011, miembros de nuestro Comité contra el SIDA, se proponen impartir numerosas charlas y conferencias, en México y Centroamérica, dirigidas especialmente a jóvenes, en colegios, universidades y asociaciones.


Nuestra asociación civil realiza una amplia actividad informativa en varios países donde está tomando arraigo. Con el propósito de demostrar cómo se puede hablar del sida, pero en valores, y llamados por colegios y asociaciones mexicanas, realizaremos en este curso escolar 2010-2011 esta gira de conferencias. México es de los países de donde proceden más visitas a nuestra web www.sinsida.biz


Nuestra tarea, en lo relativo al SIDA, sale al paso de las habituales, y muchas veces contraproducentes campañas que los jóvenes reciben, provenientes de los ministerios de salud. Tratamos de transmitir valores, que es el único modo de que una campaña sea eficaz.



Desde el año 2004, miembros del Comité Independiente Anti Sida han recorrido diversas ciudades de Bolivia, Chile, Perú, Uruguay, México, Guatemala, Paraguay y Argentina invitados por colegios, asociaciones juveniles, corporaciones municipales o fundaciones, brindando muchas conferencias en los más variados ámbitos y localidades.


Todo siempre, ha resultado fantástico, pues había sido organizado con tiempo, y muchas personas pudieron oír toda la verdad sobre el SIDA. Nuestro Comité tiene como objetivo principal informar y transmitir a los jóvenes valores que son fundamentales para su formación integral, valores que otros silencian, ocultan o ignoran.

Así pues, y ante el llamado que se está produciendo de diversos lugares de México, solicitando conferencias, acudiremos dos o tres miembros de nuestra asociación para llegar a más ciudades y personas.



Usted que lee esta noticia puede ofrecer nuestras conferencias en cualquier ámbito o foro y seguramente allí acudiremos. Creemos que éste es un buen momento para ofrecer este servicio ya que a principio del Curso Escolar es cuando se programan las actividades. Sería entonces óptimo que este enfoque renovador de prevenir la epidemia del sida, se incluya desde el comienzo en la planificación escolar.


Tenemos especial experiencia con adolescentes en colegios, jóvenes universitarios o asociaciones juveniles, pero también damos conferencias a gran escala, en salones abiertos, para padres, grupos de profesores o profesionales de la medicina.


Nuestro Comité es una ONG sin ánimo de lucro, y no debe ser el dinero un obstáculo para que puedan beneficiarse de nuestras charlas más y más jóvenes.


Desde este momento diseñaremos el recorrido de nuestra gira, privilegiando lo concertado en primer término, y por el número total de asistentes beneficiados.


Si usted quiere reservar alguna conferencia o charlas en su colegio, en el colegio de sus hijos, en la asociación juvenil con la que colabora, etc., o ante cualquier pregunta, puede mandarnos un e-mail escribiendo a ppc@sinsida.com


Comite Independiente AntiSida

Ex actriz porno a los hombres: Dejen de mirar pornografía o ustedes destruirán sus vidas

.

John-Henry Westen

HOLLYWOOD, 11 de enero 2011 (Notifam) – Jennifer Case dice que abandonó la industria del sexo hace tres años por la gracia de Dios, y su mensaje a los hombres es muy claro: “Hay una persona real al otro lado de las imágenes que ustedes están viendo, y ustedes están destruyendo su vida y las vidas de sus hijos”.

En una entrevista con The Porn Effect, Case manifiesta desde su propia experiencia personal el daño que la industria del porno produce en las mujeres afectadas. Manifiesta que fue traumatizada, oprimida y abusada, y que se enredó con las drogas y que necesitaba el dinero del porno para seguir teniendo acceso a ellas. Físicamente tenía que hacer frente a enfermedades de transmisión sexual: “Tuve muchísimas y diferentes infecciones todo el tiempo. Abandoné Hollywood, porque me enfermé mucho con clamidia. Me dolía tanto mi abdomen que tuve que volver a casa”, dijo.

La industria del porno se alimenta de sus consumidores – ellos y su dinero dirigen el negocio destructivo -, por eso el daño causado a estas mujeres se puede atribuir tanto a los consumidores como a los productores. Sin embargo, la ex actriz porno no tiene ningún rencor contra los hombres por su vida pasada. Tiene una aguda percepción de la naturaleza adictiva del porno y dice que se da cuenta que tendrá la ayuda de Dios para que los hombres se alejen de la adicción, así como hizo con ella para que dejara el negocio.

“Hombres, ¡Dios los ama! Yo también los quiero y siempre rezaré por todos ustedes, para que se rompan las cadenas”, dice. “Ustedes son esclavos de la pornografía tanto como cualquier estrella del porno. Si ustedes están viendo pornografía o son adictos a ella, ustedes están tratando de llenar un vacío dentro de ustedes que sólo Dios puede llenar. Siempre que ustedes miran pornografía, están haciendo el vacío más grande, y destruirán sus vidas”.

Afirma que el porno es “el mal”, y también “es una droga, un veneno y una mentira”.

“Si ustedes piensan que pueden mantenerse en la oscuridad, Dios los llevará a la luz para detenerlos y sanarlos”.

En un apremiante aviso a los hombres, Case concluyó la entrevista diciendo: “Estas mujeres son valiosas y merecen ser amadas tanto como usted. Hay una persona real al otro lado de las imágenes que ustedes están viendo, y ustedes están destruyendo su vida y las vidas de sus hijos. Cada película porno tiene la hija de alguien en ella. ¿Y si fuera su niña? ¡En realidad, ustedes pueden estar asistiendo a la muerte de alguien! Continuamente actrices y actores porno mueren de SIDA, de sobredosis de drogas, a causa de suicidios, etc. Por favor, dejen de mirar pornografía”.

Versión original en ingles LFN

Traducción por José Arturo Quarracino



Comite Independiente AntiSida

viernes, 7 de enero de 2011

Sanidad persiste en su desastrosa postura ante el Sida, sin ver sus propias estadísticas

El CJTM solicita que cambie su errada estrategia que desprotege a los menores: la tasa de seropositivos en jóvenes de entre 13 y 20 años ha crecido del 1,8% al 9,7% en cuatro años.  
REDACCIÓN HO.- El Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM), que viene solicitando al Ministerio un cambio en su errrada  estrategia de lucha contra el VIH, subraya los malos resultados con los que ha cerrado el año 2010:  al incremento de la denominada violencia de género, debido a la falta de iniciativas viables por parte del extinto Ministerio de Igualdad, se suma el preocupante incremento de menores afectados por el virus de VIH/SIDA, pues según datos del Centro Sandoval de Madrid presentados en el último congreso de Gesida, la tasa de positivos que están dando a la población entre 13 y 20 años ha pasado del 1,8% en 2004 al 9,7% en 2009, datos que no han sido negados por el Ministerio de Sanidad, y que se confirman por las propias estadísticas que maneja el departamento presidido por Leire Pajín.

Como recuerda el prestigioso Centro Jurídico e informó HO, el preocupante incremento de menores afectados por el Sida, que amenaza con convertirse en una autentica epidemia entre la juventud española, motivó que el pasado 15 de diciembre el CJTM presentara ante Sanidad un escrito ejercitando el derecho de petición constitucional, por el que se solicitaba la adopción, por parte del Ministerio, de nuevas campañas de lucha contra el VIH juvenil, "mediante el fomento de la abstinencia, y la fidelidad, descartando campañas que favorezcan la precocidad y promiscuidad sexual, pues dichas campañas han demostrado ser contraproducentes para atajar la lacra del VIH".

De igual forma, se solicitaba la iniciación de campañas de concienciación, dirigidas tanto a jóvenes como a padres, "sobre los riesgos de una temprana iniciación en las relaciones sexuales de los menores, riesgos que se concretan en el incremento de trastornos psíquicos y emocionales graves, al igual que el peligro que dicha temprana iniciación supone en el aumento de las conductas violentas y sexistas".

Ante la denuncia pública realizada por el CJTM, y los claros datos estadísticos que hablan de un incremento preocupante de menores afectados por la infección de VIH-SIDA, la subdirectora General de Atención al Ciudadano ha respondido a la petición del Centro Jurídico haciendo caso omiso a los datos estadísticos de su propio Ministerio, y dejando en una situación de clara desprotección a nuestros menores.

"Efectivamente, el propio Ministerio de Sanidad llega a afirmar en su escrito de contestación que no existe evidencia científica que la información a menores de edad sobre el uso del preservativo y su mayor accesibilidad favorezca la promiscuidad sexual; sin embargo, el propio Ministerio se muestra contradictorio, pues unos párrafos después refiere el incremento del número  de abortos que se producen entre la población juvenil", señala el CJTM.


De igual forma, las estadísticas oficiales demuestran que en los últimos años ha aumentado significativamente el número de menores afectados por el SIDA, incremento que corre paralelo con el aumento de campañas institucionales de difusión del preservativo entre la población infantil. (ver las gráficas del estudio aquí)

Igualmente, el propio Ministerio manifiesta las incoherencias propias del sistema político actual, pues reconoce que los padres y las madres “deberían implicarse más y cobrar mayor protagonismo en su educación sexual [la de los jóvenes]”, sin embargo, el Ministerio de Educación se negó a admitir la implicación de los padres en la educación de los menores, al impedir la objeción a la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC); el propio Tribunal Constitucional, en reciente sentencia del 2 de diciembre pasado, ha denegado a unos padres la posibilidad de enseñar a sus hijos en su propio domicilio sin escolarizarlos en un centro educativo oficial, y el propio Ministerio de Sanidad se ha negado a responder favorablemente a la propuesta realizada por el Centro Jurídico Tomás Moro.

 "Es decir, el Ministerio de Sanidad, al igual que el Ministerio de Educación, no han buscado en ningún momento políticas de participación activa de los padres en la educación sexual de los menores, a pesar de que la educación es una materia que por derecho natural corresponde exclusivamente a los padres, sino que han tendido a la ideologización de la educación", señala el CJTM. "Es decir, frente a la evidencia científica y estadística, en el sentido del preocupante incremento de la infección del VIH entre menores de edad, el Ministerio decide seguir con las campañas de prevención que tan tristes resultados están cosechando", concluye.

Ante ello, resulta ocioso recordar, como añade el CJTM, que el incremento de las campañas indiscriminadas del uso del preservativo entre los menores de edad está reportando perjuicios evidentes:
1.- Incremento de infecciones del VIH-SIDA, tal y como quedó referenciado en nuestro escrito del pasado 15 de diciembre.
2.- Aumento del número de  abortos. Según el Registro de Interrupción Voluntaria del Embarazo (Aborto), en 2008, 14.939 chicas de entre 15 y 19 años abortaron, es decir, de todas las mujeres que abortaron a sus hijos, el 12.89% de ellas tenían menos de 19 años.
3.- Aumento de violencia de género entre las menores de edad. La memoria sobre menores del año 2008, de la Fiscalía General del Estado, manifiesta el incremento, en torno a un 26%, de las infracciones relativas a la violencia de género y contra la libertad sexual imputadas a menores.


Por todo ello, el CJTM discrepa de las campañas supuestamente de prevención llevadas a cabo por el Ministerio de Sanidad, "que están propiciando un incremento significativo de casos de VIH/SIDA entre la juventud, un aumento desproporcionado del número de abortos entre las menores de edad, y un significativo incremento de casos de violencia de género entre menores".
Más información:
Comite Independiente AntiSida

sábado, 1 de enero de 2011

Niños con sida en Mexico

.

No se hacen estudios de VIH y de sífilis en todas las embarazadas en México. Los niños recién nacidos serán las víctimas de las fallas de los adultos

Es una vergüenza. La falta de información, ignorancia, el vicio, descuidos médicos y carencia de estudios clínicos adecuados en los hospitales han permitido que en México sigan naciendo niños con VIH/sida o sífilis congénita.

Un par de pruebas para la detección de anticuerpos y bacterias pueden salvar a un bebé de contraer esos males, pero no todas las mujeres se las practican. La consecuencia es que heredan a sus hijos estas enfermedades que, en muchas ocasiones, incluso desconocen que padecen. Los hospitales que atienden a embarazadas no cuentan con suficientes elementos para practicar ese tipo de pruebas de laboratorio.

La Secretaría de Salud (Ssa) considera que para 2012 la aplicación de dichos estudios clínicos sea universal y voluntaria en el caso del VIH/sida. ¿Voluntaria para quien? ¿para el bebé que está por nacer?. No, debe ser obligatoria; confidencial sí, pero obligatoria.

En México, hombres inmigrantes contraen en USA el VIH y lo inyectan a sus esposas. Éstas no se hacen la prueba, creen que todo va bien, hasta que salta la sorpresa, y alguien se revela con sida.
Cuando se detecta que la madre es portadora de este virus, el 98% de los tratamientos antirretrovirales es eficaz y evita la transmisión de madre a hijo de esta enfermedad.

Sexualidad responsable

La historia de quienes padecen sífilis congénita es muy similar: una toma de sangre de la mujer embarazada puede evidenciar la presencia de la enfermedad que se transmite por relaciones sexuales, y con ello evitar que sus hijos nazcan con esta infección, mediante un tratamiento adecuado con el uso de antibióticos.

Se debe aplicar las pruebas de detección de anticuerpos y bacterias de manera universal a los 2 millones de mujeres embarazadas que, de promedio, hay cada año en México. Estas pruebas deben estar disponibles en todos los centros de salud del país; que la mujer embarazada lleve un control prenatal desde el comienzo de su gestación y, finalmente, que se impulse una cultura de una sexualidad responsable, no loca, en México.

Cifras del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) revelan que en México hay un promedio de 100 niños por año que nacen con VIH/sida; igual número o un poco más nacen con sífilis congénita.

La sífilis crece entre indígenas y jóvenes.

También, se observa un incremento de esta infección en las mujeres adolescentes del país, debido a la precocidad sexual y a la promiscuidad.

La sífilis es una enfermedad infecto-contagiosa y el VIH es una enfermedad de trasmisión. Para la primera, el tratamiento estándar de oro es la penicilina, que trata y cura la infección. En los casos de VIH, se utilizan los antirretrovirales, que sólo controlarán el padecimiento.

Cuando una mujer embarazada adquiere sífilis, esta bacteria es capaz de traspasar la barrera placentaria y producir daños importantes en la gestación del bebé, dependiendo de la etapa en que se dé el contagio.

Entre los problemas que pueden presentar los recién nacidos están las malformaciones del corazón; pueden desarrollar sordera, ceguera, disturbios mentales, parálisis, deformidades o incluso hasta morir.



Comite Independiente AntiSida