.
Entrevista de Peter Vernizzi Constanta Miriano de La Filial
"En el origen de la propuesta inglesa para bajara a la edad de 15 años la" edad de consentimiento , es decir, la edad en que un adolescente es considerado con plena capacidad de consentimiento con respecto a cualquier actividad sexual, hay un deseo de aliviar a los padres del problema de la educación ". Costanza Miriano, periodista y autora de los libros "Cásate y sé sumisa" y "Cásate y muere por ella." El objetivo de la propuesta británica es reducir de 16 a 15 años la edad a la que un adolescente puede recibir información sobre la anticoncepción y el aborto. Pero, de hecho, el límite de 16 años hasta ahora, al menos en teoría, había desalentado la participación sexual de menores de edad por debajo de esta edad. La idea surgió de una entrevista del profesor John Ashton, Decano de la Facultad de Salud Pública, y por el momento el primer ministro David Cameron dijo que se oponía.
La propuesta de rebajar la edad por debajo del cual los actos sexuales se consideran normales, parte de un cambio que ya se está produciendo en la sociedad o se pretende provocarlo?
El cambio que está teniendo lugar ya existe, porque vivimos en una sociedad donde los niños son pansexualista hiper-estimulado incluso a una edad muy temprana. Pero lo alarmante, sin embargo, es sobre todo la ausencia de los adultos. Su objetivo no es educar y mostrar la posibilidad de una mayor belleza, sino la precaución de evitar consecuencias "negativas" que son los embarazos no deseados o enfermedades. Es mucho más fácil ilustrar las técnicas de la anticoncepción y el aborto, en lugar de educar en el verdadero significado de la sexualidad. La propuesta del profesor Ashton por lo tanto, es una forma de desconectar y autojustificar su conducta equivocada. Originalmente hay una ausencia del sentido de lo que estos adultos viven en primera persona.
En términos que hablan de una ausencia de sentido?
Para muchas personas, la sexualidad, con la separación de la concepción y la relación con la vida, ya no tiene ningún significado. Estos adultos no pueden enseñar la sensación de que lo que ellos no han descubierto
En resumen, el verdadero problema no son los adolescentes sino sus padres?
Sí, hasta el punto de que el objetivo final de esta propuesta es aliviar los adultos del problema de la educación. No ofrece amor en la educación de estos 15 años, solo se desea ofrecerles unas técnicas. Falta una vez más la autoridad y la credibilidad de los adultos.
Incluso en Italia se han producido varias señales de alarma como el fenómeno de“baby-squillo” y de las “ragazze-doccia” ¿Qué piensa usted?
Incluso en este caso, el problema incluso antes de que los chicos son sus padres. En la clase de mi hijo, que tiene 13 años, llevó a cabo una conferencia sobre el uso de condones. Llamé a la intervención de los otros padres, pero nadie ha encontrado nada que decir en realidad estaban más que dispuestos a delegar la tarea de la educación en la escuela.
¿Por qué se han dado estas lecciones?
El marco legal que lo ha permitido son las directrices del Ministerio para la difusión de la teoría de género, que se basa en una teoría ilustrada con precisión como si fuera una ciencia. Sin embargo, no fueron sometidos a ningún tipo de votación y usted está pensando para manejarlos. Así como es fundamental respetar a los no creyentes que no deseen que sus hijos participen en las clases de religión, por lo que los padres creyentes también tienen derechos.
El problema no es solo de Inglaterra, entonces?
Por supuesto que no. No es justo que los padres están "despojados" de la tarea educativa sin siquiera preguntar su consentimiento.
Esa idea se hace lugar a la controversia que acompañó la publicación del libro "Cásate y sé sumisa" en español?
En el fondo está el hecho de que ninguno de los que se han quejado, según han admitido, había leído el libro. Lo más preocupante era la palabra "sumisión". Ciertamente, hay una fuerte resistencia cultural a todo lo que va en contra de la libre determinación y la libertad, sin restricciones. Entiendo la reacción de los que tienen nuestra cultura, no los insultos y agresiones.
Fue sólo un malentendido o una diferencia de fondo cultural?
El punto central de mi libro es que la dulzura y suavidad puede ayudar a parejas a salir de la lógica de la dominación, que parece tener éxito en las relaciones. Tienes que salir de la lógica del poder, o en el mejor caso de la negociación entre las dos potencias que chocan. Salir de esta lógica y entrar en la acogimiento, la dulzura y la mansedumbre pueden promover el progreso que no es un regreso al pasado, sino una maduración y un paso adelante para las parejas y para las personas. Por tanto, creo que esto no era solo una mala interpretación de la palabra, sino una manera completamente diferente de concebir la relación.
Leído en costanzamiriano.com
Traducido por este site.
