¡ Nueva web del Comité Independiente Antisida !
viernes, 22 de octubre de 2004
China prohibe la entrada a los turistas seropositivos
EXPULSIÓN DE UN MEXICANO.
China prohibe la entrada a los turistas seropositivos
El Ministerio chino de Asuntos Exteriores ha recordado que las leyes sanitarias nacionales no permiten la entrada al país a los turistas portadores del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), que causa la enfermedad del sida. sigue
mailto: cias@sinsida.com
miércoles, 20 de octubre de 2004
Presidente de Uganda: No entreguen preservativos a los niños
ROMA, 20 Oct. 04 (ACI).- Ante los delegados de 17 países que participaron en una cumbre sobre el SIDA en África, el Presidente de Uganda Yoweri Museveni rechazó la propuesta de entregar preservativos en las escuelas porque –sostiene- esto solo causará más contagio.
Con la autoridad de ser el protagonista de la política más exitosa en la lucha contra el SIDA en África, Museveni sostuvo que promoviendo la abstinencia su país ha reducido el SIDA con mejores resultados que en aquellas naciones donde se privilegia el uso de los preservativos.
"Para nosotros es inaceptable ir a las escuelas primarias o secundarias y enseñar a los alumnos cómo ser promiscuos y usar preservativos”, indicó Museveni.
En la cumbre, el mandatario recibió el galardón Elizabeth Glaser Pediatric Foundation Leadership por su compromiso con la salud de los menores.
Museveni señaló que el preservativo es una “inversión peligrosa" porque hay indicadores que sostienen que no pueden bloquear ciertos virus. "Deberíamos encontrar otras formas de ocupar las mentes de nuestros niños”, indicó.
El Presidente indicó que a los niños se les debe educar en cómo encontrar a sus compañeros de vida.
martes, 19 de octubre de 2004
Epidemia mundial. El HIV, causa de mortalidad laboral
GINEBRA (Noticias de la OIT)-.
El nuevo informe de la OIT sobre el HIV/SIDA en el ámbito del trabajo contiene datos preocupantes: se calcula que el número de trabajadores perdidos para el mercado laboral debido al virus ascenderá a 48 millones hacia 2010, y a 74 en 2015, lo que convierte a esta epidemia en una de las mayores causas de mortalidad en el trabajo.
"Tal pérdida equivale a la desaparición de la población de un país de gran dimensión de la faz de la Tierra", expresa dile Frank, autora del informe. Además, la especialista advirtió que no se puede subestimar la repercusión que tendrá esta pérdida de vidas humanas en la economía mundial.
El nuevo análisis de la situación en 50 países del Africa subsahariana, Asia, América latina y el Caribe, y dos regiones desarrolladas, señala que se espera un fuerte impacto del HIV/SIDA en el índice de crecimiento del producto bruto interno (PBI) y del PIB per cápita, ya que destruirá un capital humano creado a través de los años y debilitará la capacidad de trabajadores y empleadores de producir bienes y servicios para la economía.
"El HIV/SIDA no es sólo una crisis humana, sino que representa una amenaza para el desarrollo sostenible global, social y económico -dijo el director general de la OIT, Juan Somavía-. La pérdida de vidas humanas y los efectos debilitadores de la enfermedad no sólo reducirán la capacidad para mantener la producción y el empleo, sino que además serán una carga para todas las sociedades, tanto las ricas como las pobres."
lunes, 18 de octubre de 2004
La “keta”: de anestésico para caballos a droga de diseño para “flotar”
- 19/07/2004Increible pero cierto. Una sustancia anestésica, sintetizada en 1962, y que se utiliza en el ámbito veterinario como anestésico general es cada vez más utilizada por los jóvenes españoles como droga aún con el alto riesgo que comporta su uso.
De acuerdo a las respuestas de 1700 escolares de 14 a 19 años y 455 jóvenes y adolescentes de entre 16 y 30 años que visitaron la exposición itinerante “A toda pastilla” (A tota pastilla) el 12,6% de los alumnos escolarizados manifestaron haber consumido en alguna ocasión drogas de síntesis y este porcentaje alcanzaba al 53,8% de la población de jóvenes y adolescentes de entre 16 y 30 años, de los cuales, casi la mitad (46,6%), había probado la ketamina como mínimo una vez.
La ketamina produce una sensación psicodélica, excitación de los sentidos, de gran intensidad que jóvenes y adolescentes consumen por “curiosidad”, para “hacer viajes”, para “divertirse”, para “conocerse más y mejor” o como “tranquilizante” según ha descrito el investigador J.Royo-Isach, coordinador del Plan de Drogas del Ayuntamiento de Badalona, en el último número de la revista Atención Primaria. Además, esta sustancia tiene un efecto disociativo, es decir separa a la mente del cuerpo, pudiendo incluso tener la visión del cuerpo mientras la mente flota en el ambiente o creer que se está a punto de morir o incluso creer que se ha muerto.
La ketamina es una droga muy potente y extraordinariamente peligrosa que puede provocar pérdida de conocimiento, coma, convulsiones, derrame cerebral, asfixia e incluso la parada del corazón. Además el joven que la pruebe puede tener ataques de pánico y ansiedad que pueden motivar un suicidio, perder el control de sus actos y olvidar totalmente todo lo realizado. Su efecto disminuye rápidamente con el uso, siendo necesaria la utilización de una mayor cantidad para obtener los mismos resultados, aumentando el riesgo de todas sus posibles complicaciones. Además, no existe un antídoto a esta droga y por tanto, en caso de dejar de respirar el único tratamiento es un ventilador mecanizado a nivel hospitalario y en caso de coma, solo se puede esperar un posible despertar, cosa que no siempre sucede y conllevando la muerte del usuario de la “keta”.
El consumidor no tiene un perfil determinado pero suele ser un consumidor habitual de “drogas de síntesis” o policonsumidor de otras drogras como speed, cannabis, alucinógenos, tabaco o alcohol.
Los jovenes utilizan la ketamina esnifandola en forma de polvo. Este polvo se obtiene normalmente a partir de su presentación comercial en líquido. Se coloca el preparado comercial en el microondas hasta que sola quedan los restos de polvo que después conviene triturar y queda listo para utilizar. Otras veces, es posible conseguir el producto directamente en polvo.
Desde el Colegio de Farmacéuticos de Barcelona han alertado de una posible entrada en el mercado negro de esta sustancia ya que se ha detectado una demanda a través de algunas farmacias a las cuales se dirigen jóvenes que presentan recetas falsas e intentan hacerse con la sustancia, llamando telefónicamente a la farmacia o consultando directamente en la oficina de farmacia. Las recetas falsas sirven de poco ya que los farmacéuticos no disponen actualmente de ketamina ni pueden dispensarla, puesto que únicamente se distribuye en el entorno veterinario y por eso alertan de una posible entrada del producto por la vía del mercado negro.
La educación en la abstinencia da pruebas de su sabiduría
Los estudios revelan los efectos positivos de estos programas de educación sexual, por lo que en USA se quiere dedicar más fondos federales a su promoción.
Zenit 16-10-04
La ayuda del gobierno de Estados Unidos a programas de educación sexual que promueven la abstinencia suscita opiniones encontradas. La Cámara de Representantes votó a favor de un incremento del 49% en la financiación de la educación en la abstinencia, informó el 4 de octubre el Washington Times. No es probable que haya una votación en el senado hasta después de las elecciones de noviembre.
Si se aprobara, el aumento daría a los programas de abstinencia, para el 2005, 105 millones de dólares en fondos federales, cantidad superior a los 70,5 millones de dólares del año en curso.
Los fondos federales están «teniendo un impacto», afirmaba Leslee Unruh, presidenta de Abstinence Clearinghouse. Declaraba al Washington Times, sin embargo, que aun así la educación en la abstinencia recibe sólo un dólar por cada 12 destinados a los programas que promueven el uso del condón.
La promoción de la abstinencia tiene muchos oponentes. El 28 de septiembre, Advocates for Youth, hizo públicos un par de informes que, según la campaña de prensa, «suscitan nuevas cuestiones sobre la efectividad de la postura de abstinencia hasta el matrimonio como educación sexual financiada por el gobierno federal».
Según se informaba, la investigación de programas de abstinencia en 10 estados llevada a cabo por Advocates for Youth muestra que no hay «un éxito a largo plazo al retrasar la iniciación sexual o al reducir los comportamientos sexuales de riesgo».
Opiniones contrastadas
Pero los efectos positivos de retrasar la actividad sexual han sido defendidos de forma contundente en estudios publicados por la Heritage Foundation, con sede en Washington. El 21 de septiembre, la organización publicaba un informe titulado: «Teens Who Make Virginity Pledges Have Substantially Improved Life Outcomes» (Los Adolescentes que hacen Promesa de Virginidad mejoran sustancialmente sus Salidas en la Vida).
El informe proporciona evidencias sustanciales que demuestran que los adolescentes que se comprometen públicamente a refrenar su actividad sexual tienen menos probabilidades de embarazos adolescentes. Y probablemente tengan menos parejas sexuales.
El estudio citaba datos del National Longitudinal Study of Adolescent Health, financiado por el gobierno, que muestran que el comportamiento de los adolescentes que hacen un compromiso por la virginidad es significativamente diferente del de aquellos que no han hecho tal compromiso. Las adolescentes que han hecho dicho compromiso sufren un tercio menos de embarazos antes de los 18 años.
El informe de Heritage también observaba que casi dos tercios de los adolescentes que no han hecho promesa de virginidad son sexualmente activos antes de los 18 años. Por contraste, sólo el 30% de los adolescentes que se conoce que han hecho dicha promesa son sexualmente activos antes de los 18 años.
Aunque quienes hacen un compromiso por la castidad pueden romper ocasionalmente dicho compromiso, el informe observa que el retrasar el comienzo de la actividad sexual tiene algunos efectos positivos. Uno es reducir el número de compañeros sexuales a la mitad. Las encuestas citadas en el informe muestran que los beneficios duran hasta la edad adulta. Por ejemplo, las mujeres que eran sexualmente activas en la temprana adolescencia son menos propensas a tener matrimonios estables a sus 30 años, si se compara con las mujeres que esperaron.
Otra ventaja es la reducción del número de hijos nacidos fuera del matrimonio. El informe observa que es siete veces más probable que los niños nacidos y crecidos fuera del matrimonio vivan en la pobreza, en comparación con aquellos nacidos y crecidos en familias casadas. Asimismo, son más propensos a ciertos problemas sociales, que van desde el crimen a las dificultades emocionales.
Las adolescentes que hacen la promesa de refrenar su actividad sexual tienen sustancialmente menos probabilidades de dar a luz en sus años adolescentes o en sus primeros veinte. A la edad de 18 años, 1,8% de quienes han hecho la promesa en firme han dado a luz, en comparación con el 3,8% de las que no han hecho dicha promesa.
«Desgraciadamente», observa el estudio, «los adolescentes de hoy viven en una cultura popular saturada de sexo que celebra el sexo a edad temprana». Las instituciones sociales que enseñan los valores de la abstinencia pueden jugar un papel importante a la hora de ayudar a los adolescentes ante la presión de los medios y de sus compañeros, concluye el informe.
Un ulterior apoyo a la eficacia de los programas de abstinencia vino de un estudio llevado a cabo por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades, informaba el 16 de julio el Washington Times. Al aumento de la abstinencia se atribuye una caída del 53% en los embarazos adolescentes, entre 1991 y el 2000. El incremento de utilización de los anticonceptivos suma un 47% de esa bajada, según el estudio.
Otros datos mostraban que las chicas entre 15 y 17 años sexualmente activas disminuyeron del 50,6% en 1991 al 42,7% en el 2001.
Comprensión, en teoría
Otro informe publicado por la Heritage Foundation ayuda a explicar porqué los programas de abstinencia pueden ayudar a cambiar el comportamiento de los adolescentes. El estudio «Educación en la Comprensión del Sexo vs. Abstinencia Auténtica: Un Estudio de Currículums en Competencia» fue publicado el 10 de agosto. Explicaba que en el pasado había dos posiciones básicas ante la educación sexual. Estaba la posición del «sexo seguro», que anima a los adolescentes a usar anticonceptivos, especialmente condones; y la educación en la abstinencia, que se enfoca en retrasar el comienzo de la actividad sexual.
En los últimos años se ha desarrollado una nueva postura, denominada «abstinencia-plus» o «educación comprensiva de la sexualidad». Ésta combina, en teoría, información sobre la abstinencia y anticoncepción.
La investigación para este informe analizaba los nueve currículums más importantes de abstinencia-plus y los nueve de abstinencia. Revelaba que en la práctica los programas de abstinencia-plus dedicaban sólo un 4,7% del contenido de sus páginas al tema de la abstinencia y un 0% a las relaciones sanas y al matrimonio.
Además, un detallado análisis de los contenidos de los programas de educación de comprensión del sexo muestra que su objetivo no es que los adolescentes se abstengan de actividades sexuales. Más bien, su fin es reducir el riesgo de embarazo y de enfermedades de transmisión sexual. «La abstinencia –o el no tener sexo- se menciona como una opinión que los adolescentes pueden considerar para evitar riesgos, pero se pone un abrumador énfasis en reducir el riesgo animando a utilizar anticonceptivos».
Por el contrario, los programas que promueven la abstinencia «tienen un acercamiento más holístico a la sexualidad humana». Ponen más énfasis en los aspectos sociales y psicológicos del sexo. Asimismo, examinan temas como el amor, la intimidad y el compromiso. «Se enseña a los jóvenes que la sexualidad humana no es primariamente física, sino de naturaleza moral, emocional y psicológica».
Los programas de abstinencia también promueven la idea de que «la felicidad personal, el amor y la intimidad es más probable que tengan lugar dentro del compromiso de un matrimonio fiel y que, por contraste, el sexo ocasional con múltiples parejas es más probable que mine el proceso natural de vinculación e intimidad».
Dónde aumentan los embarazos
Los efectos perjudiciales de los programas de educación sexual que promueven sólo el «sexo seguro» fueron puestos en evidencia en un estudio publicado en Inglaterra a principios de este año. El 14 de marzo, el Telegraph de Londres informaba de una encuesta llevada a cabo por el Family Education Trust, titulada «¿Educación Sexual o Adoctrinamiento?». La encuesta analizaba las zonas donde la Unidad de Embarazo Adolescente del gobierno ha puesto en marcha programas para reducir el número de chicas que quedan embarazadas.
La estrategia de la unidad implica educación sexual más explícita en los colegios, con frecuencia llevada a cabo por enfermeras sin que esté presente el profesor. También reparte libremente condones y envía tarjetas de cumpleaños a las chicas que cumplen los 14 años pidiéndoles que asistan a controles de salud confidenciales sin sus padres.
El informe del Family Education Trust encontró que en la mayoría de los lugares, ha habido un aumento de los embarazos adolescentes tras la implementación de estos programas. Uno, en Cornwall, vio como aumentaban un 17% los embarazos entre el 2001 y el 2002. En York, los embarazos adolescentes subieron un 34%.
Escocia tuvo resultados similares tras introducir programas de distribución libre de la píldora del día después y de condones, informaba el 11 de abril el Sunday Times. Las chicas de edades entre 13 y 15 años en la zona afectada, los Lothians, tienen un 14% más de probabilidades de quedarse embarazadas que sus compañeras del resto de Escocia, en comparación con el 3% que había antes de comenzar el programa.
La región fue seleccionada como una zona de pruebas para el proyecto del gobierno Healthy Respet. El cardenal Keith O’Brien, presidente de la Conferencia Episcopal Escocesa, afirmó que el modelo de Healthy Respect ha fallado. Y animó a que no se ampliara.
«Esta postura ha fallado al abordar el aumento de enfermedades de transmisión sexual, embarazos indeseados y abortos», afirmó. «Su estilo de falta de valores no debería usarse en otras partes de Escocia». Aumenta la evidencia, en ambos lados del Atlántico, de las ventajas de los programas que promueven la abstinencia y un punto de vista comprensivo de la sexualidad humana.
domingo, 17 de octubre de 2004
viernes, 15 de octubre de 2004
Científicos crean una proteína sintética que podría proteger contra el sida
Un equipo de científicos suizos, dirigidos por el profesor británico Robin Offord, ha creado una proteína sintética que podría proteger contra la infección y la transmisión del virus que causa el sida.
El profesor Offord y su equipo, que han hecho los experimentos en los laboratorios de la Universidad de Ginebra, han trabajado durante siete años en la experimentación en monos de esa molécula microbicida, denominada PSC-RANTES, informa hoy el diario "La Tribune de Geneve".
Asimismo se indica que se espera que la primera experimentación en humanos se haga a lo largo de los próximos doce meses, aunque un tratamiento activo tardará años en llegar al público.
El periódico indica que el producto se ha concebido pensando en los países en desarrollo y para que sea utilizado por mujeres.
El equipo de científicos ha realizado sus experimentos en el departamento de Biología estructural y de Bio-informática de la Facultad de Medicina de la universidad ginebrina y sus resultados serán publicados en la revista estadounidense "Science".
El profesor Offord, en declaraciones a "La Tribune", indicó que "la particularidad de esta proteína es que puede ser utilizada como un microbicida. Es decir como una sustancia que, en forma de espuma o de crema, podría aplicarse sobre las mucosas de los órganos genitales para prevenir la infección por el virus del sida".
La eficacia del tratamiento se prolongará durante 24 horas, dijo el investigador.
Agregó que los experimentos realizados en hembras de macacos en un laboratorio de Luisiana (EEUU) resultaron en que los animales a los que se les aplicó la PSC-RANTES no fueron infectadas por el virus VIH.
Esa proteína creada artificialmente se deriva de otra humana (RANTES), que tiene características antivirales y es una sustancia secretada por el cuerpo humano en pequeñas cantidades.
La proteína RANTES, por ejemplo, es la encargada de ordenar a los glóbulos blancos que reaccionen cuando se sufre una herida.
Funciona fijándose a la superficie del glóbulo mediante un pequeño receptor (CCR5). Los científicos descubrieron en 1996 que el virus que causa el VIH utilizaba ese receptor para colocar su genoma en el interior de la célula y contaminarla.
El profesor Offord indicó que el tratamiento futuro se dirigirá principalmente "hacia las poblaciones de los países en desarrollo, donde se contabilizan en la actualidad el 95 por ciento de infecciones vinculadas al VIH".
En la actualidad hay 38 millones de personas en el mundo que son portadores del virus del sida.
El científico dijo también al diario ginebrino que una vez que ese producto llegue al público su coste previsto en los países industrializados sería aproximadamente el mismo que el de los preservativos.
Los experimentos de Offord y su equipo han sido financiados por el Fondo Nacional Suizo para la Investigación Científica (FNRS), así como por el Instituto Nacional de Salud de EEUU y la empresa biotecnológica estadounidense Greyphon Terapeutics.
El profesor Offord y su equipo, que han hecho los experimentos en los laboratorios de la Universidad de Ginebra, han trabajado durante siete años en la experimentación en monos de esa molécula microbicida, denominada PSC-RANTES, informa hoy el diario "La Tribune de Geneve".
Asimismo se indica que se espera que la primera experimentación en humanos se haga a lo largo de los próximos doce meses, aunque un tratamiento activo tardará años en llegar al público.
El periódico indica que el producto se ha concebido pensando en los países en desarrollo y para que sea utilizado por mujeres.
El equipo de científicos ha realizado sus experimentos en el departamento de Biología estructural y de Bio-informática de la Facultad de Medicina de la universidad ginebrina y sus resultados serán publicados en la revista estadounidense "Science".
El profesor Offord, en declaraciones a "La Tribune", indicó que "la particularidad de esta proteína es que puede ser utilizada como un microbicida. Es decir como una sustancia que, en forma de espuma o de crema, podría aplicarse sobre las mucosas de los órganos genitales para prevenir la infección por el virus del sida".
La eficacia del tratamiento se prolongará durante 24 horas, dijo el investigador.
Agregó que los experimentos realizados en hembras de macacos en un laboratorio de Luisiana (EEUU) resultaron en que los animales a los que se les aplicó la PSC-RANTES no fueron infectadas por el virus VIH.
Esa proteína creada artificialmente se deriva de otra humana (RANTES), que tiene características antivirales y es una sustancia secretada por el cuerpo humano en pequeñas cantidades.
La proteína RANTES, por ejemplo, es la encargada de ordenar a los glóbulos blancos que reaccionen cuando se sufre una herida.
Funciona fijándose a la superficie del glóbulo mediante un pequeño receptor (CCR5). Los científicos descubrieron en 1996 que el virus que causa el VIH utilizaba ese receptor para colocar su genoma en el interior de la célula y contaminarla.
El profesor Offord indicó que el tratamiento futuro se dirigirá principalmente "hacia las poblaciones de los países en desarrollo, donde se contabilizan en la actualidad el 95 por ciento de infecciones vinculadas al VIH".
En la actualidad hay 38 millones de personas en el mundo que son portadores del virus del sida.
El científico dijo también al diario ginebrino que una vez que ese producto llegue al público su coste previsto en los países industrializados sería aproximadamente el mismo que el de los preservativos.
Los experimentos de Offord y su equipo han sido financiados por el Fondo Nacional Suizo para la Investigación Científica (FNRS), así como por el Instituto Nacional de Salud de EEUU y la empresa biotecnológica estadounidense Greyphon Terapeutics.
La Santa Sede creará una fundación para enfermos de sida
Ciudad del Vaticano, OCT 14 (AICA): La Santa Sede creará una Fundación para asistir a los enfermos de sida, en particular a los que viven en África, reveló el cardenal Javier Lozano Barragán, presidente del Consejo Pontificio para la Pastoral de la Salud. Se llamará Fundación El Buen Samaritano, dependerá de este organismo vaticano y tendrá por objetivo ayudar a los enfermos de todo el mundo, en particular los de sida con una connotación más fuerte hacia los enfermos en África
miércoles, 13 de octubre de 2004
El sistema silencia las enfermedades de transmisión sexual
Lo he encontrado escrito por un amigo del FSTM en un weblog:
Hasta no hace demasiado tiempo, las infecciones de transmisión sexual (ETS) que eran tenidas en cuenta por las personas que realizaban prácticas sexuales de riesgo eran principalmente la sífilis y gonorrea. Esta última también se conoce con los nombres de blenorragia, purgaciones y gonococia. Hace poco mas de 20 años, "salió al ruedo" de las ETS el SIDA o infección por VIH (Virus de la inmunodeficiencia humana).
Ante este panorama, la mayor parte de personas que realizan prácticas sexuales de riesgo o no, al día de hoy, siguen pensando que sólo son estas tres enfermedades de las hay que cuidarse cuando no se realiza sexo seguro (el sexo más seguro que hay es con el cónyuge del matrimonio cristiano). Otra creencia generalizada es que el preservativo es una barrera eficaz contra el contagio de estos males. No es cierto ni lo uno ni lo otro: ni son las tres únicas infecciones que se pueden contraer vía sexual, ni los preservativos son una protección eficaz al 100%.
Vamos a hacer un breve inventario de las principales ETS que podemos encontrar en el "mercado" libre de la sexualidad y sus principales derivaciones:
-Sífilis: enfermedad de evolución muy lenta; cura muy bien en sus primeras fases con penicilina y sin dejar graves secuelas. En las últimas fases también cura con penicilina, pero deja trastornos irreparables como puede ser la ceguera o la afectación del estado mental (neurosífilis)
-Gonorrea: también puede curar bien en las primeras fases con análogos de la penicilina. Puede, en casos no muy frecuentes, producir destrucción de las articulaciones, sobre todo en las mujeres.
-Clamidiasis: puede contraerse junto con la gonorrea y es mucho más abundante que ésta. Algunas secuelas bastante frecuentes son la esterilidad en mujeres y los embarazos extrauterinos.
-Virus del condiloma acuminado o verrugas genitales: muy abundante y en aumento en España; es un gran desconocido. Son verrugas que aparecen en los genitales externos del hombre y la mujer o en los internos de ésta. Algunas variedades producen riesgo de cáncer en la mujer. Existe tratamiento, pero puede haber recaídas.
-Hepatitis B: la vía sexual es una de las frecuentes causas de contagio. Existe vacuna preventiva.
-Herpes genital: es una variedad del herpes labial, pero que aparece en genitales masculinos o femeninos. Existe tratamiento eficaz.
-SIDA: ya es bien conocido por todos. La medicación actual, muy cara, la ha convertido en una enfermedad crónica.
Por último señalar que los preservativos no protegen totalmente frente al herpes y las verrugas genitales. Lo dicen los manuales de medicina interna, no el Vaticano. La eficacia de los preservativos frente a otras transmisiones tampoco es total.
Este ABC de las ETS es incluso desconocido por educadores sociales, que se supone deben de formar a nuestros jóvenes en el tema.
Hasta no hace demasiado tiempo, las infecciones de transmisión sexual (ETS) que eran tenidas en cuenta por las personas que realizaban prácticas sexuales de riesgo eran principalmente la sífilis y gonorrea. Esta última también se conoce con los nombres de blenorragia, purgaciones y gonococia. Hace poco mas de 20 años, "salió al ruedo" de las ETS el SIDA o infección por VIH (Virus de la inmunodeficiencia humana).
Ante este panorama, la mayor parte de personas que realizan prácticas sexuales de riesgo o no, al día de hoy, siguen pensando que sólo son estas tres enfermedades de las hay que cuidarse cuando no se realiza sexo seguro (el sexo más seguro que hay es con el cónyuge del matrimonio cristiano). Otra creencia generalizada es que el preservativo es una barrera eficaz contra el contagio de estos males. No es cierto ni lo uno ni lo otro: ni son las tres únicas infecciones que se pueden contraer vía sexual, ni los preservativos son una protección eficaz al 100%.
Vamos a hacer un breve inventario de las principales ETS que podemos encontrar en el "mercado" libre de la sexualidad y sus principales derivaciones:
-Sífilis: enfermedad de evolución muy lenta; cura muy bien en sus primeras fases con penicilina y sin dejar graves secuelas. En las últimas fases también cura con penicilina, pero deja trastornos irreparables como puede ser la ceguera o la afectación del estado mental (neurosífilis)
-Gonorrea: también puede curar bien en las primeras fases con análogos de la penicilina. Puede, en casos no muy frecuentes, producir destrucción de las articulaciones, sobre todo en las mujeres.
-Clamidiasis: puede contraerse junto con la gonorrea y es mucho más abundante que ésta. Algunas secuelas bastante frecuentes son la esterilidad en mujeres y los embarazos extrauterinos.
-Virus del condiloma acuminado o verrugas genitales: muy abundante y en aumento en España; es un gran desconocido. Son verrugas que aparecen en los genitales externos del hombre y la mujer o en los internos de ésta. Algunas variedades producen riesgo de cáncer en la mujer. Existe tratamiento, pero puede haber recaídas.
-Hepatitis B: la vía sexual es una de las frecuentes causas de contagio. Existe vacuna preventiva.
-Herpes genital: es una variedad del herpes labial, pero que aparece en genitales masculinos o femeninos. Existe tratamiento eficaz.
-SIDA: ya es bien conocido por todos. La medicación actual, muy cara, la ha convertido en una enfermedad crónica.
Por último señalar que los preservativos no protegen totalmente frente al herpes y las verrugas genitales. Lo dicen los manuales de medicina interna, no el Vaticano. La eficacia de los preservativos frente a otras transmisiones tampoco es total.
Este ABC de las ETS es incluso desconocido por educadores sociales, que se supone deben de formar a nuestros jóvenes en el tema.
martes, 12 de octubre de 2004
Con formación sí, ¿con condones...?
Comienza a ser normal encontrar en los medios de comunicación titulares como el del día 21 de septiembre “La “Generalitat” instalará máquinas de preservativos en los institutos”. Los departamentos de Educación y de Salud invertirán cada uno 1.826.000 de euros, se supone que esta inversión será para subvencionar los condones que en los expendedores es venderán a mitad de precio. No hay ninguna duda que están creando opinión favorable a la goma.
Las “conselleres” titulares afirmaron “que esta medida se enmarca en un plan para orientar a los adolescentes sobre una sexualidad responsable”. Es curioso que hablen de sexualidad responsable cuando los medios que se pretende poner al abasto de los jóvenes únicamente provoca la promiscuidad con la consiguiente irresponsabilidad de sus actos. Además, será conveniente recordar que, analizando los datos recientemente publicados: “el 69,2 por ciento de las que demandan la pastilla abortiva (píldora del día después) dicen que lo hacen perqué se ha roto el condón (preservativo) y un 10,3 por ciento, por retención del condón”. Es decir, que casi 8 de cada 10 solicitantes de la píldora del día después fueron a Urgencias por alguna incidencia con el preservativo, según datos de un estudio elaborado el año 2004, desde el Hospital del Mar de Barcelona y manejado en su favor por el mismo departamento de Salud. Cosa que nos lleva a afirmar que el preservativo no es un método eficaz.
Ante estos datos, suponemos que las “conselleres” para conseguir el: “Todo lo que sea formación y información para los jóvenes, sea bienvenido” comprometido ¿Utilizaran otros métodos más eficientes y eficaces?. Recordemos que sólo con condones y información no se soluciona el problema, es necesaria la formación en la responsabilidad, en el conocimiento y respeto a uno mismo y a los demás y, con una buena base de valores bien asumidos.
J. D. Martínez
Carta en http://www.estrelladigital.es
lunes, 11 de octubre de 2004
La campaña de píldoras contradice la de condones
Como profesionales de la Medicina, nos extraña la coexistencia de dos campañas de prevención que se contradicen mutuamente.
Si se opta por el preservativo para prevenir las 23 enfermedades de transmisión sexual y los embarazos, no se puede potenciar la píldora del día siguiente. Si ha habido embarazo, puede haberse transmitido el SIDA, sin lugar a ningún tipo de duda.
Además, el 72% de las usuarias de la píldora aducen que se les ha roto el preservativo a sus "partenaires".
Nos hallamos ante una tremenda incoherencia sanitaria.
Dr. J.Ma. Simón, presidente de Médicos Cristianos de Cataluña.
cias@sinsida.com
domingo, 10 de octubre de 2004
España: respuesta de los jóvenes a las campañas sanitarias
He visto y captado el mensaje de varias docenas de campañas antidroga en los últimos años. Sin embargo –copio del Ministerio de Sanidad–, "España es el país de la UE con mayor proporción de consumidores de cocaína, y uno de los de mayor proporción de consumidores de cannabis y éxtasis". El consumo de drogas afecta ya a "más de un millón de personas" y, a pesar de los esfuerzos, "no se ha conseguido frenar el inicio de nuevos consumos ni retrasar la edad de comienzo".La gente antidroga piensa que las campañas de prevención funcionan, pero "algo falla", decía la ministra de Sanidad mientras explicaba la política sobre drogas para esta legislatura.
España es el país con mayor proporción de consumo de drogas de Europa. En 1994, el 18,2% de los jóvenes de 14 a 18 años admitía haber consumido cannabis en los últimos doce meses; en 2004 el porcentaje ha subido hasta el 36,1%. En ese mismo periodo, para el caso de la cocaína, el porcentaje ha pasado del 1,8% al 6,8%. España es también el país donde existen menos dificultades para comprar droga cerca de los centros educativos, bares y zonas de ocio; no solo "no se ha conseguido frenar el inicio de nuevos consumos", sino que han aumentado hasta alcanzar el millón de personas; no solo "no se ha conseguido retrasar la edad de comienzo", sino que se ha adelantado a los 13-15 años; y como parece que "ha bajado la percepción de riesgo entre los españoles", no basta con "no bajar la guardia". A la altura que está "no se consigue" mucho. Pero no será por campañas.
Por lo que respecta al tabaco y al alcohol, los mensajes preventivos se han multiplicado enormemente. Hay un "Fumar mata" por paquete de cigarrillos y un "Bebe con moderación, es tu responsabilidad" por posavasos. Pero los jóvenes españoles han vuelto a interpretar el mensaje de esa forma tan peculiar: el número de personas de 14-18 años que dice haberse emborrachado en el último mes ha pasado del 21% en 1994 al 27,3% en 2004. Y la edad de inicio ha bajado a los 13,7 años. Las soluciones que propone el Ministerio para los próximos meses son un proyecto de ley que regule la publicidad y venta del tabaco y limite los lugares de consumo. Nos enteraremos por los anuncios.
Hay otro asunto que también preocupa al Ministerio y es objeto de campañas regulares: el llamado sexo seguro. Hay campañas "informativas" en televisión, prensa, radio, centros de salud, hospitales, centros de juventud, centros de planificación familiar, etc. Así, no es extraño que en 2003 los dos laboratorios que comercializan la píldora del día siguiente vendieran 317.670 unidades. Según Margarita Delgado, demógrafa del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, el número de mujeres que acudieron a este método "es una barbaridad, ya que representa casi el 3% de las que están en edad fértil", aunque si se tiene en cuenta solo a las menores de 25 años –que son las que más utilizan este sistema–, el porcentaje llega al 7% ("El País," 27-09-2004). Y eso que era solo para "emergencias". Además, algunas usuarias van de emergencia en emergencia, pues, según fuentes de la Consejería de Salud de Andalucía (donde la píldora se da gratis en servicios de urgencia y centros de orientación familiar), se calcula que el 20% son reincidentes.
A pesar de la "barbaridad", el Ministerio de Sanidad explica que estos datos y la cifra de 77.000 abortos de 2002 muestran –sorpresa– "que hacen falta más campañas de prevención e información". Pero así como el fácil acceso a los anticonceptivos no ha evitado que aumenten los abortos, tampoco la difusión del preservativo disminuirá la demanda de la píldora del día siguiente. Más bien son factores que se suman e invitan a abandonarse a situaciones de riesgo.
Va a ser difícil batir a España en dinero invertido para que la gente haga o deje de hacer lo contrario de lo que se le dice. Sigo copiando del Ministerio de Sanidad: "España, desde 1992, es el primer país del mundo en número de donaciones de órganos y trasplantes". Pero yo no recuerdo haber visto ni una campaña de donación de órganos. ¿Cómo sabe tanta gente qué es donar un órgano y adónde hay que ir y qué riesgos tiene y qué pasa si no estoy muerto del todo y todo eso?
Firmante: Ignacio F. Zabala Aceprensa 06-10-2004 . 128/04
La Nobel de la Paz acusa a Occidente de crear el sida para exterminar la raza negra
Asegura que el VIH no es un castigo de Dios, sino una herramienta de control social; y los preservativos un engaño.
La Razón, 10-10-04
¿Virus de origen animal o arma biológica? La nueva premio Nobel de la Paz, Wangari Maathai, lo tiene claro. A su juicio, «El sida es una herramienta de control creada por investigadores para erradicar algunas razas». Estas declaraciones, extraídas de una entrevista publicada por un diario keniano, han sembrado la polémica y han abierto un debate: ¿Realmente Occidente tiene trazado un plan para exterminar a los negros? Maathai insinúa que los países desarrollados han engendrado el virus y se lo han entregado a África.
Estocolmo- Aunque el mundo entero aplaudió la decisión del comité Nobel noruego de conceder el Nobel de la Paz 2004 a la diputada, viceministra y ecologista keniana Wangari Maathai, sus declaraciones sobre el virus del sida han provocado la estupefacción y la polémica en Noruega. Maathai acusa a los países occidentales de haber creado el virus VIH para poder erradicar a los negros. En una entrevista concedida al periódico keniano «East African Standard» y con anterioridad a la concesión del premio, Maathai afirmó que el sida es un arma biológica desarrollada para erradicar a la población de raza negra. «No hay que ser inocente, el VIH no es un castigo de Dios contra los africanos o los negros. Es un instrumento de control creado por investigadores maliciosos, pero no sabemos exactamente quién está detrás». Esta doctora en biología y primera mujer africana que obtuvo un doctorado, manifestó también que «sabemos que los países desarrollados utilizan la guerra biológica y entregan armas a pueblos primitivos. Ellos tienen los recursos para hacer esto».
Las palabras de Maathai –extraídas de una entrevista– fueron recogidas ayer por todos los medios noruegos. El periodista que realizó dicha entrevista afirmó ante las cámaras de la TV2 noruega que la ecologista volvió a repetir su acusación en una conferencia celebrada en Nairobi, horas después de haberse hecho público su nombre como ganadora del premio Nobel de la Paz. Al parecer, el virus se originó en los monos que viven en las selva del Congo, y Maathai se pregunta por qué la población local no se vió afectada antes de los años 80. A su juicio, el sida fue planificado por los investigadores con el único fin de erradicar algunas razas humanas. Wangari Maathai dice también que el uso del condón no es suficiente para parar este virus. «Si un médico que opera a un paciente infectado con el VIH se pone tres pares de guantes durante la operación, ¿cómo un sólo y único condón puede evitar transmitir la enfermedad?, dijo Maathai, quien añadió que «es conocido que todos los profilácticos pueden tener grietas».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)