lunes, 28 de febrero de 2005

Las prácticas de riesgo subyacen en la aparición del superVIH en Nueva York

La alarma saltó en Nueva York. Una cepa de VIH altamente resistente y de rápida progresión podría haber infectado al menos a tres enfermos. La XII Conferencia de Retrovirus e Infecciones Oportunistas ha discutido la posible presencia de este supervirus. Su propagación podría tener un fuerte impacto en el control de la infección.

La aparición de una cepa muy agresiva del VIH en Estados Unidos ha alertado sobre el riesgo transmisión de formas muy resistentes que den lugar a un supervirus, lo que podría tener un gran impacto en el control de la enfermedad, según han indicado los expertos reunidos en la XII Conferencia de Retrovirus e Infecciones Oportunistas, celebrada en Boston, Estados Unidos.


La cepa virulenta fue detectada por Martin Marko- witz e Hiroshi Mohri, del Centro para la Investigación del Sida Aaron Diamond, de la Universidad Rockefeller, en Nueva York, en un hombre que había mantenido relaciones con otros varones y presentaba una aparente infección por VIH-1 resistente a la mayor parte de los fármacos antirretrovirales, incluidos los inhibidores de la transcriptasa inversa análogos y no análogos de nucleósidos y los inhibidores de la proteasa (IP) (ver DM 15-II-2005). Además, el virus resultó ser dual-trópico, ya que es capaz de emplear tanto el CCR5 como el CXCR4 como correceptores. "Las posibilidades terapéuticas en este caso son muy limitadas, ya que el virus es resistente a los IP y la nevirapina. Sin embargo, parece ser sensible al efecto del T-20 y de efavirenz, a pesar de la marcada resistencia a nevirapina", ha explicado Markowitz.

Datos confusos
Los datos sobre la eficacia de los inhibidores de la transcriptasa inversa análogos de nucleósidos (NRTI) también resultan confusos. "Mientras los estudios fenotípicos indican cierta sensibilidad a este tipo de fármacos, la combinación viral con aminoácidos muestra una escasa probabilidad de éxito de los regímenes con NRTI in vivo. Por lo tanto, estos casos superresistentes no pueden ser tratados con un régimen estándar".

De momento, y ante el bajo recuento de linfocitos CD4 y la elevada carga viral del paciente, se ha iniciado el tratamiento "con T-20 y efavirenz, que son los únicos fármacos que pueden garantizar una mínima actividad antirretroviral".

Aunque ya se conocía la transmisión esporádica de formas resistentes de VIH-1, éste es el primer caso que muestra una multirresistencia y una rápida progresión de la enfermedad. Según los especialistas, la aparición de cepas extremadamente virulentas, junto al aumento de la sífilis y el linfogranuloma venereum entre los pacientes VIH+ homosexuales de Estados Unidos, es un reflejo del alto nivel de prácticas de riesgo y las escasas medidas de prevención en este colectivo.

"El perfil del paciente detectado en Nueva York es muy frecuente entre la población con la que trabajamos. Por ello, la identificación de un enfermo con infección primaria por VIH resistente y con una historia de consumo de metanfetamina y prácticas sexuales de riesgo, podría constituir un verdadero problema de salud pública, ya que existe un porcentaje significativo de personas que, por sus características y estilo de vida, son candidatas a presentar infecciones similares".

Markowitz insistió en que todavía no se puede determinar si se trata de un caso aislado o si esta misma cepa es la responsable de la infección en otras dos personas con las que el paciente de Nueva York mantuvo relaciones y que podrían tener el mismo patrón molecular. "Este caso alerta sobre la necesidad de intensificar los programas preventivos, especialmente en lo que a consumo de metanfetamina se refiere, ya que tiene un gran impacto en la extensión de la enfermedad". Asimismo, "es conveniente realizar las pruebas de resistencias en todos los pacientes VIH recién diagnosticados con el fin de controlar posibles variaciones en el virus".

jueves, 24 de febrero de 2005

Diez razones para no legalizar la prostitución

Los argumentos que se exponen a continuación van dirigidos a todas las formas de prostitución avaladas o respaldadas por el Estado, incluyendo la legalización (pero no limitándose a ella) de los prostíbulos y del proxenetismo, la despenalización de la industria del sexo, la regularización de la prostitución, a través de leyes que establezcan controles de salud obligatorios para las mujeres que están en la prostitución, o cualquier sistema que reconozca que la prostitución es un trabajo o la defienda considerándola una elección laboral.

Teniendo en cuenta que algunos países están considerando legalizar y despenalizar la industria del sexo, creemos importante que reflexiones sobre las razones por las cuales la legitimación de la prostitución como un trabajo no supone un mayor poder de las mujeres que están en la prostitución, sino que supone un fortalecimiento de la industria del sexo.

  1. La legalización / despenalización de la prostitución es un regalo para los proxenetas, los traficantes y la industria del sexo.
  2. La legalización / despenalización de la prostitución y de la industria del sexo promueve el tráfico sexual.
  3. La legalización / despenalización de la prostitución no supone un control de la industria del sexo. La expande.
  4. La legalización / despenalización de la prostitución aumenta la prostitución clandestina, ilegal y la prostitución de la calle.
  5. La legalización de la prostitución y la despenalización de la industria del sexo promueve la prostitución infantil.
  6. La legalización / despenalización de la prostitución no protege a las mujeres que están en la prostitución.
  7. La legalización / despenalización de la prostitución aumenta la demanda de la prostitución. Incentiva a los hombres a comprar a las mujeres por sexo en un entorno social más permisible y de mayor aceptabilidad.
  8. La legalización / despenalización de la prostitución no promueve una mejora de la salud de las mujeres.
  9. La legalización / despenalización de la prostitución no aumenta las posibilidades de elección de las mujeres.
  10. Las mujeres que están dentro de la prostitución no quieren que se legalice o despenalice la industria del sexo.

Los argumentos... haga clic

Janice G. Raymond. Coalición Internacional Contra el Tráfico de Mujeres (CICTM/CATW)08/01/2004
Publicado en aquí


martes, 22 de febrero de 2005

El preservativo falla: lo dicen los centros de reparto de píldoras del día después



Fuente: ForumLibertas.com
Fecha: 2005-02-18



"Siempre que se utiliza el preservativo hay un riesgo", dice Mari Àngels Avecilla, entrevistada en 20 MINUTOS (18-2-2005), edición de Barcelona. Ella lo sabe bien porque cada mes recibe en el Hospital de Badalona entre 110 y 140 jóvenes pidiendo píldoras del día después. Y de ellas, unas 100 jóvenes al mes explican que les falló el preservativo.

"En el 79% de los casos falla el preservativo, y en el 2% reconocen haberse olvidado de tomar la pastilla anticonceptiva", dice Avecilla, que es la directora del Programa de Atención a la Anticoncepción de Emergencia en Badalona. Se trata de un programa pionero en España, que funciona desde marzo de 2004 y tiene por eso ya el informe de casi un año: 1.221 peticiones de píldoras entre marzo y diciembre, es decir, casi mil fallos de preservativos.

Avecilla, especialista en Ginecología y Obstetricia, no se asombra de que haya tantos fallos de preservativos, y piensa que la juventud es especialmente inepta usando con los anticonceptivos en la mano: "es lógico [que haya tantos fallos] teniendo en cuenta que acostumbran a ser chicas menores de 24 años que pueden tener dificultades en la manipulación de métodos anticonceptivos". Tampoco piensa que se vaya a mejorar mucho con más formación: "no creo que sea una cuestión de educación ni de asesoramiento. Siempre que se usa un preservativo hay un riesgo", dice la principal responsable de repartir píldoras del día después en Badalona, un municipio de 200.000 habitantes.

Al principio, en marzo, Badalona era un foco de atracción para "chicas en apuros" que querían la píldora. Desde el 1 de octubre la píldora empezó a repartirse por toda Cataluña. Lo lógico habría sido que bajase mucho la demanda en Badalona, ya que ahora podía pedirse en Barcelona, Santa Coloma, Sabadell... En realidad sólo ha bajado un 9,7%, lo que sugiere que desde octubre, simplemente, se consumen más píldoras.

Ocho de cada diez solicitantes son solteras sin hijos. La media de edad es de 22 años. Sólo un 25% tienen entre 16 y 18 años y sólo un 6% son menores de 16 años. No se trata de chicas descolocadas por ligues de una noche: el 80% declara tener pareja estable... una pareja a la que se le ha roto el preservativo. "Nos puede pasar a cualquiera", dice Maria Àngels Avecilla. Cabría quizá comentarle que la gente que ha decidido no depender del condón no sufre estos percances.

Que el preservativo falla se veía también en el Hospital del Mar de Barcelona

"Se me ha roto el preservativo", dijeron 7 de cada 10 chicas que pidieron la píldora postcoital en el Hospital del Mar de Barcelona entre 1994 y 2002. Otro 10% pide la píldora "por retención del condón". Es decir, de nuevo un 80%, según el estudio de Miquel Àngel Checa, del Servicio de Ginecología y Obstetricia de este hospital, que publicó su estudio en agosto en la revista CONTRACEPTION con los datos de las 5.656 píldoras requeridas en ese período, cuando era aún más difícil de pedir. Son 4.524 historias concretas y declaradas ante el hospital de condones que fallaron.

También la abortista clínica Dator señala los fallos de la anticoncepción

Un estudio publicado en 2003 por la clínica Dator de Madrid declaró que usaban preservativo el 49% de las mujeres que abortan en dicha Clínica de Madrid. Además, otro 10% de mujeres que abortaron usaban la píldora. Seis de cada diez mujeres que abortaron allí son víctimas de fallos de la anticoncepción. Según el informe de la clínica "la extrapolación de estos datos ha coincidido plenamente con el perfil definido en la totalidad de las usuarias de la clínica atendidas a lo largo de un año completo".

En Cataluña, gratuita y sin receta: lo paga la Generalitat

La Generalitat de Cataluña estableció que desde el pasado 1 de octubre la píldora sea gratuita y sin receta en todos los centros de asistencia primaria (CAP) y que llegue a serlo también en las farmacias. Según la consellera de Sanidad, Marina Geli, se trata de un “plan para reducir los embarazos en adolescentes”, que cuesta a los contribuyentes unos 500.000 euros anuales con lotes que incluyen: dos comprimidos de la píldora del día después, un preservativo, un díptico informativo y una etiqueta adhesiva para evaluar el programa. La idea es que cualquiera pueda pasar a recogerlos, gratis, por la farmacia del barrio.

Los padres que no se enteren

El director de Recursos Sanitarios de la Generalitat, Rafael Manzanera, explicó al presentar los planes de gratuidad de la administración catalana que "la confidencialidad está garantizada, puesto que prevalece la acción sanitaria por encima de la información a los padres". Es decir, cualquier menor de edad puede tomar esta pastilla en un CAP o pedirla gratis en la farmacia sin que sus padres sepan nada. A los padres se les piden autorizaciones firmadas para operar a sus hijos, para que vayan de excursión; en Cataluña la policía les avisa cuando sus hijos menores de edad son encontrados con demasiado alcohol... pero cualquier chica de 14 años puede tomar un potente fármaco abortivo cargado de hormonas cada pocas semanas sin que nadie avise a sus padres.

La píldora del día después es abortiva

La píldora postcoital, aprobada en 2001 durante el gobierno del PP con Celia Villalobos como Ministra de Sanidad, se presenta como un anticonceptivo de urgencia cuando en realidad tiene un efecto abortivo. En muchos casos, lo que hace el fármaco es impedir la implantación de un óvulo fecundado, lo que provoca un aborto. El aborto es un delito contemplado en el Código Penal español, pero las administraciones juegan a ignorar los hechos y tratan este compuesto químico como si fuese un anticonceptivo. Por ejemplo, la consellera de Sanidad catalana, Marina Geli ha insistido una y otra vez en que "la píldora del día después es anticonceptiva, y no es abortiva", lo cual es rigurosamente falso.

Este fármaco tiene efectos secundarios como náuseas, fatiga, vómitos, vértigo y dolor de cabeza y abdomen. Sólo tiene eficacia si se toma la píldora en las 72 horas posteriores a la relación sexual (con una efectividad del 95 por ciento en las primeras 24 y del 58 por ciento en el tercer día).

lunes, 21 de febrero de 2005

Un científico español descubre que el consumo de cannabis y alcohol puede elevar el riesgo de infarto cerebral

El consumo combinado de cannabis y alcohol podría elevar el riesgo de infarto cerebral isquémico entre los jóvenes, el grupo de consumidores más amplio de esta sustancia, según las conclusiones de un estudio realizado por el investigador español Juan Carlos García-Monco, del Servicio de Neurología del Hospital de Galdacano (Vizcaya).

García-Monco señaló a Europa Press que el estudio es significativo porque el paciente sobre el que se ha desarrollado la investigación, un hombre de 36 años, es un individuo joven sin factores de riesgo asociados que pudieran hacer más probable que sufriera un infarto cerebral. Según el investigador los episodios de trombosis fueron hasta tres y siempre bajo las circunstancias del consumo elevado de cannabis.

Para García-Monco, el estudio, que se publica en el último número del 'Journal of Neurology Neurosurgery and Psychiatry', supone una evidencia importante de la necesidad de futuras investigaciones sobre los riesgos de infarto cerebral debido al consumo de cannabis. No obstante, señala que a pesar de la extensión del cannabis, sólo ha habido otros 15 casos de infarto cerebral vinculados a su consumo.

Un caso de estudio

El paciente objeto de estudio fue un profesor de escuela primaria de 36 años que había sido consumidor esporádico de cannabis en el pasado y que no conocía los riesgos de infarto cerebral asociados a la droga, no había probado otras drogas y bebía sólo esporádicamente.

Según el estudio, el primer incidente ocurrió después de que hubiera fumado una cantidad considerable de cannabis en combinación con otras tres o cuatro bebidas en una fiesta. Perdió su capacidad de habla y unas horas más tarde sufrió convulsiones. Un escáner cerebral reveló restos de hemorragia y otro coágulo, pero no evidencia de estrechamiento o recubrimiento de las arterias. Fue tratado y se recobró.

Un año más tarde después de otra sesión de fumar cannabis el paciente perdió otra vez la capacidad de habla y experimentó debilidad en uno de los lados de su cuerpo (hemiparesis). El escáner cerebral ofreció los mismos resultados pero en áreas diferentes que en la vez anterior.

Por último, el paciente después de abstenerse del consumo durante 18 meses fumó una cantidad razonable de una vez en combinación con tres o cuatro bebidas y a esto siguió una incapacidad para reconocer sonidos, un trastorno conocido como agnosia auditiva. El escáner cerebral reveló un parche hemorrágico y daños de una hemorragia previa.

Cannabis en la práctica clínica

Según García-Monco, el uso en la práctica clínica del cannabis debería estar avalado por evidencias significativas de los beneficios y ausencia de riesgos asociados a él en los pacientes tratados. En estos momentos, según el investigador no existe claridad en cuanto a estos resultados beneficiosos o perjudiciales lo que hace necesario un mayor esfuerzo de investigación sobre el cannabis antes de su puesta en marcha en terapias clínicas.

García-Monco señala que es fundamental conocer la susceptibilidad de ciertas personas a desarrollar efectos nocivos como el infarto cerebral debido al uso del cannabis.

El investigador indica que el estudio de los efectos perjudiciales del cannabis por sí solo es complicado debido a la amplia extensión del consumo de esta droga entre la población que podría estar expuesta a otros factores de riesgo en el desarrollo de enfermedades.

Según García-Monco, la combinación del cannabis con otras drogas como el alcohol, la cocaína o las anfetaminas eleva aún más los riesgos de infarto cerebral asociados y hace aún más difícil estudiar los riesgos vinculados al consumo de esta droga.

Descubierto un “supervirus” del sida.


Más complicaciones en la lucha contra el sida. Parece ser que se ha encontrado una nueva versión del VIH resistente a medicamentos y letal en pocos meses. Un homosexual lo ha difundido entre cientos de amigos



David Ho

Las autoridades sanitarias de Estados Unidos buscan desde el viernes día 11 a los centenares de hombres que han tenido sexo con un homosexual neoyorquino enfermo de sida. Se le había desarrollado la enfermedad en sólo unos meses sin responder a tratamientos de retrovirales, cuando lo habitual es que el SIDA tarde años en manifestarse.

El varón, que tiene entre 40 y 50 años, sufre una infección por un nuevo tipo de virus, llamado 3-DCR HIV, que en un plazo de entre 2 y 20 meses le ha producido sida y que no responde a los medicamentos antivirales desarrollados.

Los científicos evitan decir que se trata de un "supervirus", y prefieren pensar que la evolución de la infección se debe a factores genéticos, acelerada por el consumo de drogas.

De momento, las autoridades sanitarias han aislado VIH de este tipo en dos individuos homosexuales, el del varón neoyorquino portador de esta extraña variante y otro paciente en San Diego, que fue infectado en Nueva York, probablemente cuando participó en un encuentro sexual en el que se consumía metanfetamina.

La fundación AIDS Healthcare, en un comunicado, explica que el individuo que desató las alarmas dio negativo en cinco pruebas, la más reciente de mayo de 2003. Los médicos creen que pudo contraer el VIH en octubre. Dos meses más tarde se le diagnosticó el sida, cuando normalmente tarda unos nueve años en activarse. Pero lo que más preocupa a las autoridades sanitarias es la dispersión de este extraño agente infeccioso, ya que el individuo tuvo relaciones sexuales con centenares de hombres pocas semanas antes de que se le diagnosticara la enfermedad. Autentico caballo de Troya supone la promiscuidad de algunas personas.

Por este motivo, y ante la alarma suscitada, los médicos se han movilizado para localizar a los cientos de individuos que tuvieron contacto sexual con el infectado y sus parejas recientes. De momento, se ha contactado a una docena de personas, sobre las que las autoridades sanitarias mantienen el anonimato. El problema es que no todos los identificados quieren cooperar con la investigación epidemiológica, y que el individuo infectado no conoce los nombres de todos sus compañeros sexuales.

En paralelo, los expertos tratan de determinar hasta qué punto se está ante una nueva fuente de sida, potencialmente más agresiva. En Boston, los médicos afirman haber tratado a pacientes con una fuerte resistencia a los medicamentos. El Departamento de Salud de Manhattan está iniciando estudios para determinar la cepa del virus y mantiene aislados a dos seropositivos para tratar de establecer la cadena de contagio de la enfermedad. Si se confirman estos dos nuevos caso, podríamos estar frente a un supervirus, según lo ha definido David Ho, director del Centro de Investigación en Sida Aaron Diamond, en Manhattan, que colabora en la confirmación del hallazgo.

Según The New York Times, Ho ha advertido de que, "incluso si los tres virus pertenecieran a la misma cepa, no tendríamos por qué estar ante un supervirus, pues existe la posibilidad de que la genética de estos pacientes contribuya a que el virus se propague más rápido de lo normal".

De momento, el laboratorio neoyorquino ha confirmado que la cepa que contagió al primer hombre es resistente a 19 de los 20 antirretrovirales aprobados. Según los expertos, el rápido desarrollo del sida en este paciente podría estar motivado por la cepa, aunque también por el hecho de que su sistema inmune estuviera debilitado por el consumo de fármacos o por factores genéticos.

Los test moleculares mostraron cambios en el VIH que lo diferenciaban significativamente de las cepas habituales. El significado de esas diferencias es lo que ahora tratan de determinar.

Los otros dos pacientes que forman parte de esta investigación son un ex compañero del hombre de Nueva York con el que mantuvo relaciones y un varón de San Diego encontrado en los registros de la compañía ViroLogic, y cuyo patrón molecular del virus coincide bastante con el del neoyorquino.
El pánico se ha desatado en los círculos gays de Nueva York ,como no se conocía desde los primeros casos de SIDA en los años 80.

Francia emprende una campaña contra el cannabis

Es un plan global de prevención para cambiar la imagen de la marihuana. No se trata de debatir sobre dogas blandas o duras, o razones para su ilegalidad, sino sobre todo de mostrar los riesgos para la salud.

Aceprensa.com 16-02-2005
A los 18 años, el 21% de los chicos franceses y el 9% de las chicas son consumidores habituales de marihuana, proporción que va en aumento. El número de consumidores regulares en el conjunto de la población se estima en 850.000, de los cuales la mitad harían un consumo diario. Alarmado por estas cifras, el ministerio de Sanidad francés ha presentado un "plan global de prevención sobre el uso del cannabis", dando a conocer sus riesgos.

La campaña promovida por el ministro francés Philippe Douste-Blazy instaura "por primera vez en Europa un plan global de prevención del uso del cannabis" ("Le Monde", 3-02-2005). Ya no se trata de distinguir entre drogas "dulces" o "duras" ni de discutir sobre la legalización del cannabis. Según Didier Jayle, presidente de la Misión Interministerial de Lucha contra la Droga y la Toxicomanía, es una campaña para "cambiar la imagen del cannabis", basándose en una investigación colectiva realizada en 2001-2004 por el Instituto nacional de sanidad e investigación médica (Inserm).

Fumar marihuana provoca menos dependencia que el tabaco, pero aún así el 10% de los consumidores son dependientes. El consumo regular es, según los investigadores citados por la campaña gubernamental francesa, susceptible de provocar fallos en la memoria y en la capacidad de aprendizaje, con los consiguientes problemas escolares, de convivencia y psiquiátricos.

En su libro "Cannabis y salud", el profesor Michel Reynaud describe que fumar marihuana produce un "síndrome amotivacional que se traduce en desinterés escolar y social y en una desescolarización o desocialización progresiva; por otra parte, han sido bien descritas las relaciones entre el consumo de hachís y la eclosión de problemas sicóticos agudos o crónicos". Por su parte, el Inserm asegura que la aparición de tales síntomas sicóticos es superior cuando se ha consumido cannabis en la adolescencia. El cannabis "es un factor causal de esquizofrenia, aunque no es necesario ni suficiente para desarrollar esta enfermedad". Por lo demás, el "porro" puede provoca complicaciones cardiovasculares y broncopulmonares, incluidos los cánceres de las vías aero-digestivas superiores.

Si bien no se han descrito casos de muerte, la intoxicación "aguda" con cannabis provoca un malestar físico o psíquico acompañado eventualmente de vómitos, pérdida de conocimiento o sensación de angustia: un tema tabú para los consumidores de esta droga, que suelen referirse a estos episodios con la expresión "un mal viaje" ("bad trip").

Influencia en los accidentes de tráfico

También se está poniendo de relieve la influencia que tiene el uso del cannabis en los accidentes de circulación. Según tres estudios citados por el doctor Jean-Pierre Goullé, de la Sociedad francesa de toxicología analítica ("Le Monde", 21-01-2005), el efecto del cannabis dura más que el del alcohol porque el estupefaciente que contiene (THC, tetrahidrocannabinol) es retenido en el cerebro incluso después de que su presencia en la sangre haya desaparecido. Un estudio suizo en el que se suministraron oralmente dosis moderadas de THC mostraba perturbaciones en los usuarios diez horas después de la ingestión.

Otro estudio australiano, basado en 3.398 conductores muertos en accidentes, muestra que concentraciones de THC superiores a un nanogramo por mililitro de sangre multiplican por 2,7 el riesgo de accidente y las superiores a 5 ng/ml lo multiplican por 6,6. El tercer estudio, realizado en Francia con 1.800 sujetos, mostraba que en personas menores de 27 años, una concentración superior a 1 ng/ml multiplica por 2,5 el riesgo de accidente de circulación.

La campaña francesa contra el uso del cannabis tratará de llegar a un público amplio mediante seis anuncios televisivos de 25 segundos, realizados por actores basándose en testimonios de consumidores sobre los daños que han sufrido por fumar marihuana. Además se promocionará en todas las provincias francesas la creación de "centros de consulta cannabis", de los que ya existen 242.

En septiembre del año pasado, la ministra de Sanidad, Elena Salgado, reconoció que España era el país de la UE con mayor consumo de cocaína; para el cannabis compartía los primeros puestos con Gran Bretaña y Dinamarca. Más del 36% de los jóvenes de 14 a 18 años había fumado hachís recientemente, y Salgado aseguraba que se debía "replantear" la estrategia del plan antidrogas. Pero los mensajes más llamativos que han llegado últimamente a la opinión pública han sido las noticias sobre programas de distribución controlada de heroína para el tratamiento de toxicómanos en Andalucía y la posibilidad de despachar marihuana en las farmacias de Cataluña para los enfermos en los que pueda mitigar efectos secundarios de la medicación contra algunas enfermedades.

No se ha emprendido ninguna campaña masiva como la que cada año insiste en el uso del preservativo como única medida de prevención del sida. Lo más que había hecho Salgado a pricipios de febrero era afirmar que "no es el momento" de ensayar a nivel nacional un reparto "terapéutico" de cannabis como el que se lleva a cabo en Cataluña, porque se corre el riesgo de dar una imagen positiva de esta droga ilegal.
El último Plan Nacional sobre Drogas en España, elaborado hace un año por el anterior gobierno, incluía un anuncio televisivo donde se afirmaba del hachís que "en el futuro quizás sirva para tratar algunas enfermedades. Hoy sabemos que el cannabis daña los pulmones, causa dependencia, desencadena problemas psiquiátricos, aumenta el riesgo de cáncer". Un mensaje sin duda menos inequívoco que el francés. A pesar de que el Plan Nacional sobre Drogas reconoce que "son más los jóvenes que creen que es más peligroso tomarse unas copas que fumarse un porro".
Drogas prevención salud educación sida jóvenes

Aumentan las enfermedades mentales por el consumo de drogas


Según un informe de la FAD, se vuelve a constatar el aumento de las enfermedades mentales entre jóvenes. La permisividad de hoy llenará los siquiátricos mañana.

Elmundosalud.com

La Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD) alertó hoy sobre la aparición de determinadas enfermedades mentales (esquizofrenia, trastorno bipolar) ligadas al consumo de drogas.

Su director, Ignacio Calderón, ha hecho alusión a este problema al presentar hoy el estudio "La percepción social de los problemas de drogas en España 2004".

Calderón ha añadido que la sociedad española es "muy tolerante y permisiva" ante el fenómeno de las drogas, cuyo consumo "se banaliza cada vez más" y especialmente el del cannabis.

La ideología, la edad y la religión, son las variables que más pesan a la hora de definir los perfiles tipos de la sociedad española frente a las drogas, perfiles que van desde el "trivializador" al "normativista pragmático", pasando por el "catastrofista", el "permisivo/experimentador" y el "pragmático".

Según el estudio, los españoles consideran que el cannabis es la droga ilegal menos peligrosa para la salud, equiparándola con los perjuicios que causan drogas legales como el tabaco o el alcohol.

La investigación, realizada por la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD) y Obra Social Caja Madrid, ha detectado que los españoles de entre 15 y 65 años sitúan al cannabis en el último rango de peligrosidad.

Por el contrario, la heroína -cuyo consumo ha descendido en los últimos años- sigue ocupando el primer puesto en el ránking de peligrosidad. De este modo, el 90% de la población considera esta droga como "bastante o muy peligrosa".

En esta escala, la cocaína ocupa el segundo puesto en percepción de riesgo, aunque es calificada como una droga "elitista, cara y poco accesible para los jóvenes".

El estudio pone de manifiesto que el éxtasis se ha convertido, en los últimos años, en la droga paradigmática de los jóvenes, puesto que es de fácil acceso por ser "barata y tentadora".

Por otro lado, el trabajo presentado hoy revela que casi el 60% de los consumidores lo hace con "fines lúdicos", mientras que el 48% por "curiosidad", el 46,6% por la "moda y la presión de los amigos" y cerca del 38% lo hace por el "gusto a lo prohibido". Sin embargo, el 44% no encuentra ningún beneficio en el consumo de drogas.

jueves, 17 de febrero de 2005

Mons. Sgreccia: Fidelidad y castidad son más eficaces que preservativos contra SIDA

VATICANO, 17 Feb. 05 (ACI).-

El Presidente de la Pontificia Academia por la Vida, Mons. Elio Sgreccia, señaló que la fidelidad y la castidad son más eficaces contra el SIDA que el uso de preservativos y recordó además que para la Iglesia la sexualidad se debe vivir en el matrimonio.

En un rueda de prensa realizada en el Vaticano, el Prelado cuestionó la seguridad del preservativo para evitar el contagio del SIDA. “Por lo que sé de las investigaciones no es seguro que el profiláctico preserve del contagio”, anotó.

Mons. Sgreccia anunció también que este lunes 21 se realizará la IX Asamblea del organismo que preside, donde se reflexionará sobre las actuaciones compatibles con la dignidad y el derecho a la vida del ser humano.
”Factores como la filosofía utilitarista y hedonista, la secularización ética y una idea económico-social que sitúa el bienestar como la finalidad de la política mundial, son realmente negativos”, indicó.
La asamblea que se prologará hasta el miércoles 23 sugerirá una visión correcta y esperanzadora de todo lo que obstruye la dignidad humana.

lunes, 14 de febrero de 2005

Entrevista a Mons. Juan Antonio Reig Pla


Obispo de Segorbe-Castellón, Presidente de la Subcomisión Episcopal de Familia y Vida,

Vicepresidente de la Comisión Episcopal de Apostolado Seglar, Miembro de la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe y Decano del Pontificio Instituto Juan Pablo II para estudios sobre el Matrimonio y la Familia, dependiente de la Pontificia Universidad Lateranense de Roma.

--- El malentendido de las palabras del padre Juan Antonio Martínez Camino tras su reunión con la responsable del llamado Ministerio de Sanidad y, más recientemente, las palabras del Cardenal George Cottier sobre la licitud del preservativo en ciertas relaciones extraconyugales de extremo riesgo confunden a no pocos fieles. ¿Ha cambiado la postura de la Iglesia en este sentido? ¿Cuál es la interpretación correcta de estas polémicas?

No, la Iglesia no ha cambiado ni puede cambiar la doctrina sobre el uso del preservativo, doctrina que se fundamenta en la Palabra de Dios y en la verdad natural y revelada sobre la sexualidad, la persona y el matrimonio.

La verdad que la Iglesia enseña es que el ejercicio lícito de la sexualidad, que sólo puede darse en el contexto del matrimonio, tiene dos significados que no pueden ser separados deliberadamente: el significado unitivo y el significado procreativo.

El preservativo o cualquier otro tipo de anticonceptivo, constituyen un verdadero fraude antropológico, pues rompen con este principio: impiden la donación plena a la que están llamados los cónyuges, no sólo habitualmente, sino también, en todos y cada uno de sus actos sexuales. A este principio no hay excepción alguna y se trata de una doctrina definitiva.

--- Con todo, no hay que eludir las cuestiones más delicadas. Los lectores de Alba son personas inteligentes y merecen que se llegue hasta el fondo. Entonces, ¿qué pasa con las relaciones conyugales cuando existe riesgo de contagio del SIDA por estar uno de los esposos infectado por una transfusión sanguínea u otra circunstancia cualquiera?

Hace años participé en la elaboración de unas orientaciones, a la luz de la doctrina de la Iglesia Católica, respecto a este tema, entonces ya decíamos: las relaciones conyugales forman parte esencial del derecho que mutuamente y de modo exclusivo se otorgan los esposos al casarse. Los casados tienen el derecho y el deber de expresarse su amor también mediante la unión sexual: este trato corporal íntimo especifica el amor matrimonial frente a otras formas de amor, como la amistad. Pero cuando uno de los esposos está infectado por el virus del SIDA, las relaciones sexuales se convierten en gravemente peligrosas para el cónyuge sano, de forma que el cónyuge infectado que exige al sano la relación genital, lo está exponiendo a un grave riesgo de contraer una enfermedad que, hoy por hoy, no tiene curación.

Entran así en conflicto el derecho a la donación conyugal y la obligación de no hacer daño al otro en el ejercicio de los propios derechos. Este conflicto se resuelve afirmando que el cónyuge infectado de SIDA no tiene derecho a exigir al sano que asuma el riesgo de ser contagiado, pues nadie puede exigir sus derechos frente a otro, cuando esto implica riesgo grave para la vida o la salud del obligado. Nadie está obligado a arriesgar su vida por atender a sus obligaciones, a no ser que el negarse a asumir ese riesgo ponga en peligro bienes de similar relevancia cuya protección le esté encomendada; es el caso de los bomberos, los policías, los socorristas, etc. Obligar a alguien a correr riesgo de perder la salud o la vida fuera de estas circunstancias es un abuso del derecho, y no puede ser una obligación moral.

Ahora bien, aunque el cónyuge enfermo de SIDA no pueda exigir al sano la relación sexual, éste sí puede lícitamente concederla, aceptando por amor el riesgo para su propia vida, a fin de salvar el resto de los bienes del matrimonio: la fidelidad conyugal, la expresión del mutuo amor y la estabilidad matrimonial.

--- No podemos cerrar en falso este tema. Si lo indicado hasta ahora respecto al preservativo se ha dicho en el contexto de las relaciones conyugales libremente consentidas: ¿qué pasa cuando se trata de violaciones, adulterios, promiscuidad sexual, relaciones homosexuales y fornicación en general?, ¿no harían bien en usar preservativos para evitar riesgos adicionales de contagio del SIDA?

Me gusta llegar hasta el final aclarando las cosas. Toda relación sexual entre dos personas del mismo sexo o entre un hombre y una mujer no casados entre sí es contraria a la norma moral, custodiada por la virtud de la castidad. Esta calificación no se ve afectada por usar o no usar preservativo. Ahora bien, al pecado contra la castidad puede añadirse la connotación -nuevamente contraria a la moral- de provocar el riesgo de transmitir una enfermedad tan nociva como el SIDA. En estos casos (violaciones, adulterios, promiscuidad sexual, relaciones homosexuales y fornicación en general), el uso del preservativo no convierte estos actos siempre inmorales en buenos, pero, su uso podría disminuir algo la probabilidad de una ulterior consecuencia dañina y pecaminosa de un acto malo, a saber, el poner en serio peligro la salud o la vida del otro, debido, en concreto, al contagio del virus del SIDA u otra enfermedad de transmisión sexual.

Pero dicho esto, “la conclusión NO ES: la Iglesia dice, por fin, que se puede violar o adulterar o fornicar o practicar la sodomía con preservativo”, todo esto constituye materia muy grave de pecado. La conclusión es que hay que vivir en castidad, es decir: abstinencia antes del matrimonio y fidelidad absoluta, respetando los aspectos unitivo y procreativo, una vez casados.

--- Recientemente, el Gobierno ha anunciado la entrada en vigor de una nueva ley contra la llamada “Violencia de Género”; hace algunos meses, la Conferencia Episcopal Española fue muy criticada por relacionar el aumento de la violencia doméstica con la revolución sexual. ¿Existe esta relación, y en qué sentido?

Como en todo, pero en estos temas con mayor urgencia, es necesario ser rigurosos con el lenguaje.

Hay que aclarar, en primer lugar, que la violencia doméstica, reducida por algunos a la llamada “violencia de género” hunde sus raíces en la condición humana después del Pecado Original, es decir, en el pecado de soberbia y en la inclinación al mal. Desde luego no hay nada nuevo bajo el sol, como dice la Escritura. Ahora bien, dicho esto, los Obispos de la Conferencia Episcopal Española lo que explicábamos no es que la existencia de la violencia doméstica sea consecuencia de la revolución sexual, como si antes de la década de los 60 del siglo XX no hubiera existido dicha violencia, sino lo que afirmamos es que “el alarmante aumento” de la violencia doméstica tiene relación con la llamada “revolución sexual”.

Pero ¿de qué estamos hablando cuando decimos “revolución sexual”? En primer lugar, revolución sexual no es lo mismo que liberación sexual. Dios nos quiere libres en todos los aspectos, también en lo que a la sexualidad se refiere: libres de taras, libres de esclavitudes, libres de parafílias, libres del pecado, libres, por tanto, para amar plenamente, cada cual según su estado: célibes o casados.

Entonces, ¿qué cosa es la “revolución sexual”? La revolución sexual es toda una ideología que concita los peores aspectos del pensamiento marxista y neoliberal radical respecto a la sexualidad, la persona y el matrimonio, que alcanza su máxima expresión pseudocientífica en el fraudulento “Informe Kinsey” de finales de los años 40, el cual tuvo sus derivaciones ideológicas en Wilhelm Reich (1897-1957) y Herbert Marcuse (1898-1979), que invitaban a experimentar todo tipo de situaciones sexuales. También es claro el influjo del existencialismo ateo de Simone de Beauvoir (1908-1986) que anunció ya en 1949 su conocido aforismo: «¡No naces mujer, te hacen mujer!».

Pues bien, en el indicado Informe Kinsey se revindica de modo formal la ruptura del polinomio: “matrimonio-amor-sexualidad (varón y mujer)-procreación”.

Primero se postuló la práctica de la sexualidad sin matrimonio: el llamado amor libre. Después, la práctica de la sexualidad sin la apertura al don de los hijos: la anticoncepción y el aborto. Luego la práctica de la sexualidad sin amor: hacer sexo, pornografía, etc. Más tarde la producción de hijos sin relación sexual: la llamada reproducción asistida (fecundación in vitro, etc.). Por último, con el anticipo que significó la cultura unisex, y la incorporación del pensamiento feminista radical, se separó la sexualidad, de la persona: ya no hay varón y mujer; el sexo es un dato anatómico sin relevancia antropológica; el cuerpo ya no habla de la persona, de la complementariedad sexual que expresa la vocación a la donación, de la vocación al amor; cada cual puede elegir configurarse sexualmente como desee: hombre heterosexual, hombre homosexual, mujer heterosexual, mujer homosexual, transexual. Había nacido la “Ideología de Género”, cimentada como hemos visto, en la ruptura del bien que significa los conceptos de persona y matrimonio, y, por tanto, en la progresiva debilidad del vínculo conyugal que llevó al aumento de las rupturas matrimoniales y la desintegración física, psíquica y moral de las personas. En este contexto de banalización, hedonismo y relativismo moral es comprensible el “aumento” de la violencia doméstica. De hecho en los países de nuestro entorno cultural donde hay más separaciones y divorcios, es donde más casos de violencia doméstica se dan, en términos proporcionales a la población, mucho más que en España o Polonia, por ejemplo. En efecto, junto a otras causas, los dos factores de mayor riesgo de violencia doméstica son la debilidad del vínculo y el momento de la ruptura entre la pareja o los cónyuges. Ambos factores han aumentado con la llamada “revolución sexual”.

--- El Partido Socialista de Cataluña (PSC) prepara un documento en el que acusa a los representantes de la Iglesia Católica de “insultar, atacar gravemente e incitar a la discriminación y a la violencia contra el colectivo homosexual” al rechazar el matrimonio homosexual y reiterar el carácter inmoral de las relaciones entre personas del mismo sexo. ¿Es esto así? ¿En qué basa la Iglesia su oposición al matrimonio civil entre personas del mismo sexo?

Como digo la precisión terminológica es importantísima. Aunque signifique un preámbulo algo extenso para responder a la primera pregunta se hace necesario distinguir a la perfección entre SIETE conceptos distintos, a saber:

1) Las personas con inclinación homosexual. 2) La inclinación homosexual propiamente dicha. 3) Las prácticas homosexuales. 4) El lobby gay. 5) El homosexualismo político. 6) La cultura gay. 7) la llamada “teología gay”.

1) Las personas con inclinación homosexual “deben ser acogidas con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta” (Cat. Igl. Cat. n. 2358), es decir, hay que respetarlas, ayudarlas y apreciarlas como a hijos de Dios que son. Su inclinación homosexual no les resta ni un ápice de su inalienable dignidad de personas.

2) Otra cosa bien distinta es la inclinación homosexual que algunas personas sienten. La Iglesia afirma, a la luz de las evidencias antropológicas (sin excluir, incluso, las anatómicas) que esta inclinación es “objetivamente desordenada” (Cat. Igl. Cat. nº 2358). Con todo, hay que aclarar que la sola inclinación homosexual, aunque objetivamente desordenada, no constituye materia de pecado. Hay que prestar ayuda psicológica y espiritual a las personas con esta inclinación que lo soliciten. Multitud de psicólogos y psiquiatras afirman, por experiencia propia, que la inclinación homosexual se puede curar.

3) Otra cuestión también distinta, pues ya se trata de materia grave de pecado, son los actos homosexuales. La Iglesia enseña a la luz de la Palabra de Dios que se trata de “depravaciones graves”; “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados. Son contrarios a la ley natural. (...) No pueden recibir aprobación en ningún caso” (Cat. Igl. Cat. n. 2357).

4) Algunos homosexuales, una minoría, sin duda, se organizan en distintas asociaciones que coordinadas entre ellas constituyen verdaderos grupos de presión social, mediática y política, es el llamado lobby gay. La presión del lobby homosexual, su poder fáctico, se extiende por doquier. En España estamos sufriendo, cada vez más, las consecuencias de esta perversa ideología. Se refleja en el talante de nuestros gobernantes y en las reformas legislativas que pretenden aprobar en contra del matrimonio, la familia, la educación, el aborto, etc.

5) El homosexualismo político, junto con la pertinente estrategia mediática, constituye hoy en día una de las herramientas fundamentales de presión del lobby gay. Se trata de toda una estrategia política para convencer a los partidos políticos de todo signo de la rentabilidad electoral y, por tanto, política de hacer guiños y concesiones legislativas al lobby homosexual. Desde la caída del Muro de Berlín, con todo lo que el desmoronamiento de la URSS significó, resulta curiosa la deriva que los llamados grupos de izquierdas han realizado, “del rojo (marxismo) al verde (ecologismo) -en un primer periodo-, y ahora del verde al rosa (homosexualismo)”; con todo, es también cierto que los partidos de centro-derecha no se han visto libres de este mismo giro “cromático”. El homosexualismo político pretende cambiar la sociedad, nuestra cultura, más aún, nuestra civilización, a través de cambios legislativos que redefinan las evidencias antropológicas. Todos estamos de acuerdo que debe ser ilegal faltar a la dignidad de las personas independientemente de sus inclinaciones; sin embargo, el lobby gay a través del homosexualismo político, va mucho más allá: desean que se hagan los cambios legislativos necesarios para poner fuera de la ley, encarcelar en su caso y privar de todos los derechos civiles, a quienes afirmamos que los actos homosexuales constituyen una “grave depravación” (Cat. Igl. Cat. n. 2357). Juegan, además, a confundir con las palabras. El diccionario define la “Homofobia” como “aversión obsesiva hacia las personas homosexuales”, ¡ojo! hacia las personas, nada dice el diccionario en esta definición de la inclinación homosexual ni de los actos homosexuales; sin embargo, este lobby acusa de homofobia a quienes, respetando a las personas, no compartimos sus opiniones respecto a la inclinación y los actos homosexuales. Sin duda toda una estrategia mediática. Manipula el lenguaje, confunde y calumnia que algo queda.

6) La así llamada cultura gay es el fin último al que desea llevarnos el lobby gay. Una civilización gay donde sea “natural” y universalmente aceptada y practicada la homosexualidad o, al menos, la bisexualidad. Claro está, si la homosexualidad es tan natural y aceptada como la heterosexualidad, la lógica política es implacable: hay que propiciar legislativamente que se explique a los niños en los colegios que la homosexualidad es “natural” y por lo tanto, cuando en ciencias naturales se explique a los niños y niñas los detalles anatómicos y fisiológicos de la sexualidad heterosexual humana: el aparato genital masculino y femenino, la cópula, la fecundación, el parto, etc. habrá que explicar, también, la anatomía, la fisiología y los procedimientos mecánicos necesarios de las prácticas homosexuales (la sodomía, etc., etc.). Por último, como las relaciones homosexuales son radicalmente estériles habrá que propiciar legalmente la adopción de niños por homosexuales y generalizar las técnicas de producción artificial de seres humanos financiadas, naturalmente, por el Estado.

7) El lobby gay infiltrado en todas las confesiones cristianas, y también en la Iglesia Católica, ha elaborado sistemáticamente todo un cuerpo doctrinal absolutamente herético llamado teología gay. Esta teología, rayando lo blasfemo, no sólo quiere justificar las relaciones homosexuales, sino que afirma de ellas que responden a la verdad, el bien y la belleza de la persona, constituyendo, según ellos un auténtico don de Dios. El objetivo de este desarrollo doctrinal es triple: intentar seducir a algunos, dividir a los católicos y desprestigiar a los pastores difundiendo estas ideas en los medios de comunicación.

Así pues, y volviendo al principio, la Iglesia ama y respeta a todas las personas también las que sienten inclinación homosexual. La Iglesia y sus representantes “ni insultan, ni atacan, ni incitan a la discriminación y a la violencia contra el colectivo homosexual”, pero, con todo, la Iglesia no puede aceptar como buenos la inclinación homosexual propiamente dicha, los actos homosexuales, el lobby gay, la cultura gay, el homosexualismo político y la teología gay. Por cierto, lo mismo sucede respecto a quienes tienen otras inclinaciones sexuales parafílicas (sadomasoquistas, fetichistas, etc.): la Iglesia ama y respeta a estas personas, pero no puede aceptar como buenas estas inclinaciones parafílicas ni las prácticas sexuales correspondientes.

Respecto a la pregunta de en qué basa la Iglesia su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo, debo decir que los argumentos son de diverso orden. Desde el punto de vista del Derecho, el Consejo de Estado y el Consejo General del Poder Judicial, han emitido sendos informes, de una contundencia rotunda, oponiéndose radicalmente a que se apruebe legalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo. Muchos de los argumentos de los que allí se exponen pueden ser asumidos perfectamente por la Iglesia. Desde el punto de vista del lenguaje la Real Academia de la Lengua Española también se ha pronunciado en el sentido de que la palabra matrimonio que significa la “unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales” no puede ser usada para definir otras eventuales uniones, pues ello, desde luego, corrompería el sentido del término y llevaría a confusión. También este argumento puede ser asumido sin ningún problema por la Iglesia.

Pero, además, la Iglesia, a la luz de la verdad natural y revelada sobre la persona enseña que sólo la diversidad sexual que se da entre un varón y una mujer permite la natural complementariedad sexual y el posible don de una vida nueva. Asumiendo el riesgo de resultar demasiado explícito, hay que afirmar que ningún de estos dos aspectos indicados se dan en las uniones del mismo sexo: son uniones intrínsecamente estériles, y el aparente aspecto unitivo de su sexualidad se realiza a costa de forzar estructuras anatómicas y simular actividades fisiológicas naturales, sin excluir, por cierto, la utilización de los más diversos productos químicos y artilugios mecánicos. Todo esto hace imposible, ontológicamente, tratar como igual lo que no lo es: Una cosa es el matrimonio y otra las uniones de personas del mismo sexo.

Tres de cada diez drogodependientes se inician en el consumo antes de los 16 años

Sigue creciendo el consumo de drogas entre la población juvenil de España, sin que nadie lo impida. Apenas un 4% de las personas drogodependientes ha iniciado estudios universitarios, mientras que el 40% sólo tienen estudios primarios

MADRID. Varón, de entre 32 y 36 años, enfermo, con estudios primarios y en paro es el perfil del drogodependiente en España, según la Unión de Asociaciones y Entidades de Atención al Drogodependiente (UNAD) que, sin embargo, constata un progresivo cambio: la proporción de menores de 16 años en programas asistenciales ha aumentado, así como el número de mujeres.

Una cuestión sobre la que llamó la atención el presidente de UNAD, Luciano Poyato, quien asegura que el fenómeno de las drogodependencias está en permanente cambio y sigue siendo «uno de los principales problemas de la salud pública» de España. Poyato se refirió a estos cambios y resaltó el incremento de mujeres drogodependientes, que en menos de diez años ha pasado de un 11 por ciento a un 36. En lo que se refiere a la edad, el informe considera «relevante» que el 3,8 por ciento de los adictos a las drogas tiene menos de 16 años, de manera que este fenómeno «está presente ya en todas las edades».

El estudio constata que la edad de inicio de consumo de drogas se sitúa entre los 16 y los 25 años, pero casi tres de cada diez personas drogodependientes se iniciaron antes de los 16 años.

En cuanto al consumo, no hay novedades. Todas las personas atendidas son policonsumidores, aunque el 24 por ciento prefiere principalmente heroína, otro 20 por ciento una mezcla de heroína y cocaína y el 13 por ciento cocaína. El consumo de cannabis y de drogas de síntesis se reduce a un 5 y un 3 por ciento, respectivamente. No obstante, según Poyato, «se aprecia la llegada a los centros asistenciales de jóvenes que consumen drogas de síntesis», algo que hasta hoy no ocurría. Respecto a la salud, el 65 por ciento no tiene patologías diagnosticadas y del resto hay un 31 por ciento con hepatitis C, un 15 con la B y la A, un 28 con el VIH-sida y un 21 por ciento sufre un trastorno mental psiquiátrico grave.

Exclusión y educación

El nivel de estudios pone de relieve la relación existente entre drogodependencia y exclusión social. No en vano, el 13 por ciento no tiene estudios, el 39 sólo ha cursado Primaria y tan sólo un 4 por ciento ha iniciado estudios universitarios. Cuestión que se percibe también en el aspecto laboral, ya que sólo dos de cada diez drogodependientes trabajan. Respecto al uso de la marihuana con fines teraupétuticos, Poyato señaló que «no va a disparar el consumo de esta sustancia» ni «tiene nada que ver con la problemática de la situación de los jóvenes españoles».

Los consumidores estadounidenses gastan en drogas 65.800 millones de dólares en un año


¡Cuántas tareas humanitarias se podrían hacer con tanto dinero! El combate del hambre y de las epidemias en el mundo, sería mucho más fácil. Por otro lado, la lucha contra la droga debe realizarse en los tres frentes: productores, comerciantes y consumidores.


El Universal online

De acuerdo con cifras de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca, los consumidores estadounidenses llegan a gastar en drogas hasta 65 mil 800 millones de dólares en un año.

Y pese a las acciones para evitar el tráfico de estupefacientes hacia Estados Unidos, al menos 352 toneladas métricas de cocaína ingresan anualmente.

En 2000, los estadounidenses gastaron un estimado de 36 mil millones de dólares en cocaína; 11 mil millones en mariguana; 10 mil millones en heroína; 5 mil 400 millones en metanfetaminas y 2 mil 400 millones de dólares en otras sustancias ilegales, precisó.

Además, el Centro Nacional de Inteligencia contra las Drogas consideró que la cocaína es la "mayor amenaza" en Estados Unidos, por su "alta demanda y disponibilidad", y que su distribución se está ampliando a nuevos mercados dentro del país.

Aceptó que la cocaína que se consume en la Unión Americana proviene de Sudamérica, y que sólo en 2002, la producción se estimó en 550 toneladas métricas, de las cuales, 352 toneladas con "calidad de exportación" estuvo disponible en EU.

Según las autoridades, cerca de 75 por ciento de la coca se cultiva en Colombia y que organizaciones del tráfico de drogas de ese país son las principales responsables de la producción, transporte y distribución.

De la cocaína que entra a Estados Unidos, 72 por ciento pasa por el corredor Centroamérica-México; 27 por ciento por el Caribe y 1 por ciento llega directamente de Sudamérica, explicó dicha Oficina.

Errores en la cifra oficial de muertos por VIH en Sudáfrica

Ya informábamos de la muerte por sida en Sudáfrica del hijo de Nelson Mandela. Al parecer, las muertes por sida allí son muchas más que las declaradas.

El Mundo 12-2-05

El coste de la epidemia de sida en Sudáfrica podría ser mucho mayor de lo que trasciende a través de la información oficial. Un editorial que publica hoy 'The Lancet' saca a la luz los errores que se producen a la hora de contabilizar la infección por el VIH como causa de muerte en la población de este país debido al estigma social asociado a la enfermedad. Un estudio llevado a cabo recientemente para corregir este desfase concluye que el número de muertes atribuidas a la pandemia podría ser hasta tres veces mayor al que reconocen las estadísticas del gobierno sudafricano, cuyos datos proceden de los certificados de defunción.

Hasta un 80% de los fallecimientos entre varones y un 70% entre las mujeres no aparecen asociados al sida y se computan como debidos a la tuberculosis o a infecciones del tracto respiratorio. Los tabúes que rodean al sida en este país favorecen que gran parte de los afectados no revele que la causas real de su enfermedad o de la muerte de sus allegados es la infección y conduce a muchos médicos a plasmar otros diagnósticos menos polémicos en los certificaciones de defunción. "El Gobierno sudafricano debe enfrentarse a la verdad sobre la mortalidad del VIH", sentencia el editorialista de 'The Lancet'. Un ejemplo reciente fue la revelación pública de Nelson Mandela de que la causa de la muerte de su hijo, Makgatho, de 54 años, fallecido unas horas antes, había sido la temible enfermedad. Para la revista se necesitan muchas más declaraciones de este tipo, por parte de personajes públicos, para acabar con el estigma social que rodea a esta dolencia en un país donde más de cinco millones de sus habitantes son portadores del virus.

domingo, 13 de febrero de 2005

«La inmadurez lleva a las drogas, el sexo y el fracaso escolar»

En opinión del presidente de AFA, José Ignacio Pérez Argüelles, «el bajo nivel de formación de los padres y adolescentes en Baleares y el alto índice de integración en el mundo laboral de los cabezas de familia, se refleja en los comportamientos poco maduros de muchos adolescentes, que encabezan los ránkings nacionales en abandono de estudios, consumo de alcohol y otras drogas, o en el inicio de las relaciones sexuales más tempranas».

Pérez Argüelles señala que «cuando aún no existe la madurez emocional necesaria para poner en marcha una adecuada prevención, nuestros jóvenes inician ya relaciones sexuales». Baleares «destaca por el número de familias disfuncionales, es decir uniparentales o con conductas promiscuas, con una seria falta de diálogo entre padres e hijos».Estas situaciones generan carencias afectivas en los adolescentes que los impulsan a las relaciones sexuales». Pérez Argüelles recuerda que «el apoyo familiar permite crear un ambiente de seguridad que facilita a la adolescente asumir su futuro rol de madre. Muy especial es la relación con su propia madre, que deberá ayudar a su hija sin invadir sus funciones para que alcance la independencia».

AFA pide a las instituciones que apliquen fórmulas para que «las madres adolescentes no se vean obligadas a abandonar sus estudios y puedan proseguirlos en el futuro, evitando que pierdan oportunidades y sufran un rechazo por su nueva situación». Una política efectiva «lograría romper con la cadena de embarazos adolescentes que se transmite de padres a hijos», concluye Pérez Argüelles.

miércoles, 9 de febrero de 2005

Un estudio corrobora la utilidad de la Targa en gestantes VIH+



Los resultados de una investigación realizada por un equipo de la Universidad de Maryland, en Baltimore, Estados Unidos, que ha evaluado la tendencia y los factores de riesgo de la transmisión del VIH en el útero y durante el parto en niños nacidos entre 1990 y 2000, demuestran la seguridad y utilidad de la terapia antirretroviral de gran actividad (Targa) en las mujeres embarazadas, debido a la reducción de la transmisión vertical.

Los resultados que se publican en el último número de The Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes demuestran que de 1.709 niños nacidos durante el periodo comprendido entre 1990-2000, un total de 166 (9,7 por ciento) adquirieron infección por VIH. El 34 por ciento de los niños presumiblemente habrían adquirido la infección en el útero porque tuvieron su primer resultado positivo al VIH a los siete días de edad o antes. Además, el 66 por ciento se habrían infectado durante el parto, puesto que habían obtenido un resultado negativo a los siete días de edad o antes, y un resultado positivo después de los siete días de edad.

Los investigadores consideran que, aunque la transmisión vertical del VIH se ha reducido de forma significativa en el tiempo, los pocos niños que se infectan parece que adquieren el VIH en el útero. También se ha verificado que tener una carga viral alta incrementaba el riesgo de ambas formas de infección (uterina y durante el parto), mientras que el tratamiento antirretroviral durante el embarazo y en el momento del parto reducía el riesgo de ambas vías de transmisión.

Diagnóstico precoz
También encontraron una asociación entre parto prematuro y transmisión durante el parto, lo que sugiere que los niños prematuros son más susceptibles a adquirir la infección por VIH durante el nacimiento. "Los datos sugieren que la infección por el VIH debe ser identificada antes del embarazo o muy al principio, y tratada con terapia antirretroviral de gran actividad", concluyen los autores.

Estos hallazgos ponen de relieve la importancia del diagnóstico temprano del VIH en la mujer embarazada y apoyan el uso de la Targa durante la gestación para prevenir la transmisión vertical del VIH.
http://www.diariomedico.com/edicion/noticia/0,2458,592031,00.html

martes, 8 de febrero de 2005

Toma precauciones

Preocupa a todos el creciente número de adolescentes que descubren tener un hijo creciendo en su vientre. En números redondos, en diez años se ha duplicado la cifra, a pesar de que se conocen más trucos para evitarlo.

Cuando se está en la boca del tigre, es inútil tomar precauciones (proverbio hindú).

Llaman a estos embarazos no deseados, como si la fertilización en la especie humana se produjera sin querer, por polinización, como las plantas. También se parte de otro prejuicio, como es el que un embarazo es una enfermedad, y las mujeres sólo deben desear ser madres a una edad que goce del reconocimiento de Mª Teresa Campos, por citar un gurú con influencia.

Ah, y por supuesto, nadie intenta explicar el por qué, en estos diez años, ha descendido en cinco años la edad promedio en que los jóvenes se inician en la relación sexual. Tampoco nadie explica por qué aumenta sin cesar en decenas y decenas los crímenes y abusos en el hogar. Son cosas sobre las que nadie se debe preguntar, no sea que las respuestas salpiquen. Y en caso de ser preguntadas, lo adecuado es responder: calla niño.

Pero dejando un lado estas cuestiones iniciales, deseo centrarme en la campaña que el Ministerio de Sanidad ha lanzado con el deseo de reducir estos números de embarazos entre adolescentes.

El actor del spot televisivo es Resines, si, el de siempre, el de más de la mitad de las películas españolas de las dos últimas décadas. Antonio Banderas también se llevará su tajo: no trabajan gratis, son profesionales. Seguro que si ambos fueran preguntados, ellos dirían que no tienen nada que ver con las causas, ni ellos ni sus películas, en el aumento del desenfreno que nos llevan a estos problemas sociales.

Pues ahora Resines, aconseja; y como padre preocupado y negociador, reconoce a su hijo que salir por la noche es natural, que..., pero! toma precauciones!

¿Qué deduce un joven al ver este anuncio?, eso es lo realmente importante. Bombardeados como han sido los jóvenes por propaganda comercial e institucional sobre las bondades del preservativo, es fácil responder a la pregunta. Por cierto, a la par que comenzaron las campañas de condones, comenzaron a crecer los embarazos entre adolescentes y el aumento de enfermedades de transmisión sexual. ¿Será una casualidad?

La Ministra y Resines, -que tan bien hace su papel, que aconseja también en entrevistas, - afirman que cada uno tome las precauciones que se le ocurran. ¿Y cuáles se les ha ofrecido?. ¿Acaso se le ha ofrecido y enseñado el autodominio?, ¿algún Ministerio de asuntos sociales le ha advertido de todos los peligros de la noche?. ¿Es libre hoy por hoy un adolescente, con tanto poder mediático, para que razone por sí mismo? ¿Algún joven deducirá que una buena toma de precauciones será no beber en exceso o no quedarse a solas con un chico?

Me temo que no, que esas cosas no son deducidas por la inmensa mayoría de los que verán los anuncios. Y como tantas otras veces, se trata de hacer, un poquito más a escondidas, campañas pro-condón.

Voy a plantear una serie de circunstancias y proponer una serie de toma de precauciones para que sean analizadas por el lector y descubra así el absurdo de unas y de otras.

Un padre podría aconsejar a su hijo antes de unos exámenes:

  • Toma precauciones, usa chuletas, pero no suspendas.

  • Ese mismo padre, pensando en su esposa, pensará:

  • Me pondrá los cuernos, pero tomará precauciones, es responsable.

  • A su otro hijo, le dirá:

  • Como seguramente consumas droga, llévate esta jeringuilla estéril.

  • quizá esto otro:

  • Puede que haya una pelea en la discoteca, toma precauciones y llévate esta navaja.

  • Y a su hija:

  • Ya tienes una edad en que podrías quedar embarazada, necesitas colocarte un DIU.

  • ¿Que maltratan a las mujeres?

  • Que se protejan aprendiendo kárate.

  • ¿Que hay mucho racismo?

  • La culpa la tienen las autoridades que permiten la inmigración; si la cortas, previenes el racismo.


Ésta, concretada en diversas circunstancias, es la lógica de toma precauciones que nos quieren enseñar.

A lo indicado, podríamos añadir el falso concepto que se tiene de prevención. Es decir, con facilidad, los que verán los anuncios preparados por la Ministra, confunden los términos prevención y protección. Seguirán creyendo que los preservativos protegen de embarazos, o de cualquier enfermedad de transmisión sexual, cuando la realidad es que NO eliminan el riesgo, como repetidas veces lo ha indicado la Organización Mundial de la Salud.

Hay que afirmar que el impermeable protege de la lluvia, pero se puede mojar uno también. Las botas de agua previenen de mojarse los pies, pero si uno anda siempre entre charcos..., lo más fácil es que a pesar de todo se moje. Un abrigo previene de la congelación, si, pero muchos se han congelado con abrigo. Los guantes previenen de mojarse las manos, pero aun así, se mojan. Los cirujanos encuentran con frecuencia, restos de sangre dentro de sus guantes de látex después de haber intervenido quirúrgicamente a alguien, ¿cómo así?

Hay que reconocer, después de tanta evidencia, que debe haber algún trasfondo más para no apearse del burro, para no renunciar a las conductas "relajadas" que conducen a los embarazos de adolescentes o demás problemas de enfermedades de transmisión sexual, como el sida.

Ante tanta evidencia, si se hubiera tratado del uso del tabaco, para prevenir casos de crecientes cánceres de pulmón, nadie habría pensado en difundir el filtro para cualquier cigarrillo, sino cortar por lo sano: no fumar.

¿Por qué con estos otros problemas no se reacciona igual? La respuesta es, porque no se quiere cambiar de modo de vida.

Llevamos cuatro décadas en las que las sociedades que se autodenominan civilizadas han ido dejando caer pilares importantes, creyendo que hacerlo así suponía avanzar en libertad.

  • Así, se ha permitido la pornografía, hasta el punto de llamarse arte;

  • Se ha permitido y se alaban las relaciones extramaritales;

  • Se permite y fomenta la prostitución;

  • Se legaliza y facilita el divorcio;

  • La homosexualidad es considerada una opción sexual;

  • La pederastia ya no hay quien la frene, y será el próximo pilar en caer oficialmente;

  • Y llegaremos al incesto y a la zoofilia, y seguirán haciéndonos creer que son conquistas sociales, márgenes más amplios de libertad.

La Ministra de Sanidad quiere pescar en este río tan turbio, quiere solucionar problemas, cuando ella y sus compañeros de partido han contribuido y contribuyen a crearlos. No puede ser. No son ellos quienes deben, ni pueden resolverlos.

Para finalizar, vamos a fijarnos en lo que se ha estudiado científicamente, sobre los resultados de estas campañas, que presuntamente quieren evitar ciertos males.

En el BMJ 324,1426, 2002, se realiza una amplia revisión sistemática para evaluar la eficacia de las estrategias orientadas a retrasar la actividad sexual en los adolescentes, mejorar en ellos el uso de los métodos anticonceptivos y reducir la incidencia de embarazos no deseados.

Con este objetivo los autores revisan 26 estudios amplios, recogidos en 22 publicaciones y otros no publicados, lo que garantiza la objetividad del trabajo. En la evaluación de los datos se constata que estas campañas no consiguen retrasar la iniciación de las actividades sexuales entre los adolescentes, tanto chicos como chicas; tampoco inducen a un mejor uso de los medios anticonceptivos, y finalmente no reducen los índices de embarazos entre las adolescentes. Por supuesto, que en esta revisión se concretan en cifras las anteriores afirmaciones. Incluso, como consecuencia de alguno de estos programas de educación sexual de los adolescentes, se ha constado un incremento en el número de embarazos de las compañeras de adolescentes varones participantes en ellos.

Los autores concluyen que las estrategias utilizadas hasta ahora para prevenir las complicaciones derivadas de las relaciones sexuales de los adolescentes no han sido eficaces, pues no han conseguido retardar el inicio de las relaciones sexuales, tampoco han mejorado la utilización de los métodos anticonceptivos y no han logrado reducir el número de embarazos en las adolescentes jóvenes.


Pedro Pérez Cárdenas

Comité Independiente Antisida