lunes, 26 de diciembre de 2005

Nigeria. - El Gobierno ofrecerá medicamentos para tratar el sida de forma gratuita


MADRID, 24 Dic. (EUROPEO) -

El Gobierno nigeriano proveerá de antirretrovirales gratuitamente a la población en dos semanas, según informó hoy el el Ministerio de Sanidad.

Según los primeros cálculos, 250.000 personas recibirán medicamento al año gracias a la iniciativa. Nigeria es tras India y Sudáfrica el país con mayor número de infectado por el VIH, con 4 millones de enfermos.

El proyecto estará financiado por el Fondo Mundial de lucha contra el sida, la malaria y la tuberculosos, que aportará 250 millones de dólares a la causa. Asimismo Estados Unidos ha prometido contribuir con fondos al proyecto.

Además hasta ahora muchos pacientes tenían que pagar por sus medicamento e incluso se habían visto obligados a pedir dinero, según un estudio de Médicos Sin Fronteras. Con la iniciativa se espera dar la vuelta a esta tendencia de endeudamiento, tratar a más personas y de este modo, eliminar la marginación social en al que muchos nigerianos se ven envueltos al conocer que son portadores del virus del sida.

Visite: Comite Independiente AntiSida

domingo, 25 de diciembre de 2005

EL SIDA Y EL PRESERVATIVO


“El preservativo es una improvisión; no una solución”


La epidemia del SIDA

Como cada año, al acercarse el 1 de diciembre, día mundial contra el SIDA, se hace balance de los logros en la lucha contra esta enfermedad. Se ha difundido la idea de que el SIDA se propaga especialmente por la falta del uso de protección, es decir por no usar preservativos en las relaciones sexuales, pero a pesar del aumento de la distribución de condones en el mundo, los datos del 2004 son francamente preocupantes.

Según el último informe sobre la epidemia mundial del sida (ONUSIDA, 2004), el número de personas infectadas con el VIH sigue aumentando y, en el año 2004, ha alcanzado su nivel más alto. Se estima que 39,4 millones de personas están infectadas y casi la mitad son mujeres. En el 2004 se han infectado aproximadamente 5 millones de personas nuevas (10 cada minuto durante un año), cerca de la mitad de estas son jóvenes entre 15 y 24 años. En Europa, los infectados por contacto heterosexual han aumentado un 112% en los últimos 5 años.

La ONU sigue incrementando los fondos: el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre VIH/Sida (Onusida) calculó que deberán invertirse cada año 12.000 millones de dólares desde ahora, hasta alcanzar los 20.000 millones de dólares en 2007, en la distribución de preservativos.

Sin embargo, en Uganda, dónde el presidente ha prohibido la distribución de estos medios y se favorece la abstinencia sexual y la fidelidad, el SIDA ha bajado de manera significativa.

Este ejemplo plantea el problema de la real eficacia del condón. Podemos preguntar por qué el SIDA sigue creciendo mientras se aumenta la distribución de los condones. ¿Eso no significará que el preservativo no es un medio eficaz en la lucha contra el SIDA? ¿Además, nos podemos preguntar también cómo Uganda ha logrado bajar su porcentaje de contaminación sin usar el condón?

Se dice que el preservativo es un medio para frenar la difusión del SIDA

Siempre hemos pensado que el preservativo era el medio único y lo más eficaz para luchar contra la expansión del SIDA porque era el más antiguo. En efecto, la historia del condón se remonta a miles de años atrás, desde los antiguos egipcios cuando se utilizaba para protegerse de las enfermedades e infecciones, como en la actualidad.

Es hasta los años 1970, que se empezó a comercializar libremente y a promover como medio extraordinario para evitar un posible embarazo. Han sido los Ministerios de Salud pública, especialmente de los países desarrollados los que, con sus campañas del "póntelo y pónselo", apelan al uso del preservativo y a la distribución gratis del condón. Lo promueven para evitar que el SIDA siga matando, sobre todo en África, donde se calcula que en 2010 podría haber unos 28 millones de niños huérfanos.

Pero este objetivo de evitar el contagio nunca se logró puesto que, desde que se inició la distribución en grande , el porcentaje de las personas contagiadas por el VIH ha subido muy significativamente. Desde la aparición del SIDA en 1981, han muerto 25 millones de personas y se contabilizan 40,3 millones de personas infectadas a pesar del esfuerzo ingente en propaganda para que se use el preservativo.
Además, según el siguiente gráfico de la ONU, entre los años 2000 y 2004, el número de personas que viven con el VIH en el mundo ha aumentado a casi 7 millones de personas.


http://www.unaids.org/wad2004/EPIupdate2004_html_sp/epi04_11_sp.htm#TopOfPage



La ineficacia del preservativo tiene sus razones en numerosos estudios científicos ya publicados.

Fallas del preservativo:

En efecto, se ha demostrado que el preservativo adolece de un considerable porcentaje de fallos que son responsables de su limitada eficacia.

La primera falla está en su alta porosidad, de tal modo que el VIH puede atravesarlo con facilidad. En 1997, las investigaciones de C.D. Lytle mostraron que el 2,6% de los preservativos de látex estudiados permitía el paso del virus, sin diferencias entre lubricados y no lubricados.

La segunda falla está en los defectos en el proceso de fabricación. La superficie de las membranas de los preservativos de látex no es uniforme: está llena de huecos y hay zonas de perfil suave separadas por zonas con pliegues. “En 1997 un estudio de B. A. Rosenweig sobre 30 muestras de membrana de preservativos Trojan no lubricados, mostró que sólo el 30% estaban libres de toda falla. El 50% de las muestras indicaban anomalías en la superficie de la membrana, fisuras (10%), pliegues (37%) y cavidades (38%).

La tercera falla es la considerable capacidad de degradación del látex. Con el tiempo -y más aún si se expone al sol, el calor y la humedad-, el látex se hace frágil y pierde flexibilidad, facilitando las fugas o rupturas. Investigaciones publicadas en 1989 por L. J Clark, R. P. Sherwin y R. F. Backer mostraron que también este fenómeno es causado por el ozono atmosférico.

Pero la mayoría de fracasos en la utilización del preservativo se debe a causas mecánicas: rotura y deslizamiento «en vivo». Diversas encuestas señalan que entre el 1% y 13% de las veces los preservativos se rompen. En otro, publicado en la revista Family Planning Perspectives (1992) se reconoce una frecuencia del 17% de que los preservativos se resbalen y caigan durante una relación sexual, debido también al mal uso. Este mismo estudio reconoce que su «mejor empleo puede ser difícil de conseguir, pues todas las mujeres que participaron habían recibido instrucciones escritas y verbales sobre su empleo adecuado»”.www.larazon.es/noticias/noti_rel33984.htm

En conclusión, se puede ver que las razones que demuestran el riesgo del condón son diversas: mal uso, frecuentes roturas, porosidad del látex, minúsculo tamaño del VIH, junto con las frecuentes circunstancias del abuso del alcohol o drogas. Ya que es evidente que bajo los efectos del alcohol y la droga aumentan las posibilidades del mal uso del condón.

Consecuencias de la falta de eficacia:

Los estudios aseguran que se mantiene un riesgo de entre un 12 y 30 % de que exista contagio. Aunque este riesgo sea pequeño en términos de probabilidad y en un año, dicho riesgo se va acumulando y aumentando con los años. La misma ONU en su documento “UNAIDS Questions & Answers” establece la eficacia del condón sólo en un 90% cuando es correctamente utilizado, ahora bien sabemos que desgraciadamente, en la mayoría de los casos, el preservativo está mal usado.

Además, el preservativo tampoco es un método considerado eficaz para prevenir otras enfermedades de transmisión sexual con graves consecuencias: como la clamidia, el herpes o el virus del papiloma humano. Que se están convirtiendo en autenticas epidemias en los lugares donde el preservativo se usa extensamente. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha asegurado que "el preservativo no elimina el riesgo de contagio", añadiendo que en materia sexual "la continua fidelidad con una persona no contagiada asegura al 100% el no contagio".

Las campañas del «sexo seguro» contienen una ilusión peligrosa que provoca efectos contrarios al buscado. Como dice el informe de I. Levin de 1995 sobre las infecciones entre militares, “el preservativo no sólo no previno el contagio del virus, sino que lo facilitó, porque quienes lo usaban, creyéndose protegidos, multiplicaron parejas y experiencias sexuales.”

El caso muy conocido de Tailandia ilustra muy bien la ineficacia del condón: en 1987, Tailandia registraba 112 infectados. En 2003, después de una «exitosa» campaña basada exclusivamente en el preservativo, hubo 750.000.

Así, como lo dice el mandatario ugandés Yoweri Museveni durante la Conferencia Internacional sobre el SIDA en 2004, "el preservativo es una improvisación no una solución".
Una nueva estrategia: el programa ABC

¿Qué es el programa ABC?

Yoweri Museveni, presidente de Uganda,, viendo la inquietante situación del SIDA en su país, decidió librarse de ser una condón-nación lanzando el famoso programa ABC. Este programa salió a la luz en 1986 y fue oficialmente propuesto diez años después, en 1996.

“La letra "A" por "abstinence", significa que lo prioritario y 100% eficaz para prevenir la infección es abstenerse de relaciones sexuales, es decir recomendar a los jóvenes que retrasen al máximo el inicio de estas. Lo mismo se puede decir de la monogamia mutuamente fiel, representada por la “B” de “be faithful” (“sé fiel”). Finalmente, y en el caso de que fueran rechazadas las recomendaciones anteriores, se habla de la “C”, recomendando el uso de condones pero advirtiendo que reducen, pero no eliminan totalmente, el riesgo de contagio.

Este programa fue apoyado por un consenso internacional publicado recientemente en la prestigiosa revista Lancet y firmado por una multitud de científicos que apelan al cese de discusiones partidistas, mientras que millones de seres humanos estén muriendo. Este consenso, auténtico punto de inflexión en la prevención del sida/VIH, ha sido firmado por 140 personas sumamente capaces, de 36 países de los diferentes continentes. Cincuenta son del ámbito universitario, 20 tienen afiliación religiosa y 5 son de agencias de Naciones Unidas. Lo firman también el director de los programas HIV de la Organización Mundial de la Salud, y los dirigentes de los programas de sida-VIH de varios países incluyendo Etiopía, India, Jamaica y Uganda.”
(publicado en el Diario El Correo el Domingo 28 de Noviembre de 2004. Se puede leer en la página http://www.bioeticaweb.com/content/view/1193/45/

El texto advierte que es obligado “ofrecer a la gente la información más exacta posible de que se disponga sobre cómo evitar el VIH, así como estimular cambios en las costumbres para reducir la difusión del virus”. Pero, añade, las fuertes discrepancias en torno al modo de prevenir la transmisión sexual del SIDA perjudican los esfuerzos para combatirla. Por eso insta a la comunidad internacional a “unirse en torno a una perspectiva completa, basada en datos comprobados”, entre ellos la eficacia del sistema ABC.

“Según el manifiesto, los tres elementos del ABC pueden contribuir a reducir la epidemia. Ahora bien, no todo programa tiene que promoverlos todos: cada organización de lucha contra el sida puede centrarse en el elemento o los elementos que considere más apropiados. Además, hay que dosificarlos de distintas maneras, según los casos. Con los jóvenes, “si no han iniciado la actividad sexual, la primera prioridad ha de ser alentar la continencia” (A); en caso contrario, “la manera más eficaz de evitar la infección es volver a la continencia o mantener la fidelidad mutua entre personas no infectadas” (B). Si esto no basta, se puede promover el preservativo (C), informando a los jóvenes de que reduce el riesgo de infección en un 80-90%, a condición de que se use bien y en todos los casos, y previniéndoles contra las consecuencias del uso incorrecto o esporádico.”
http://www.aceprensa.com/art.cgi?articulo=11034

En Uganda se rechazó radicalmente la propuesta de entregar preservativos en las escuelas y a los adolescentes se les explicó: “Ustedes no necesitan sexo a su edad, para vivir felices. Esperen a estar casados. Pueden optar por luchar contra el SIDA diciendo “no” y siendo capaces de sobrevivir”. (Palabras de la esposa del presidente en Kampala). Pidió también a los adolescentes ignorar a quienes promueven el uso de los preservativos y advirtió que se trata de compañías que buscan dinero. “Con los adultos sexualmente activos, la primera prioridad ha de ser promover la fidelidad mutua entre personas no infectadas”; el preservativo es un último recurso. Con personas en peligro grave (por prostitución, relaciones homosexuales...), “la primera prioridad ha de ser promover el uso correcto y constante del preservativo, junto con otros enfoques como evitar conductas o parejas de alto riesgo”.

Resultados eficaces

Gracias a esta estrategia, Uganda ha podido librarse del SIDA con resultados muy llamativos: durante los últimos 20 años, ha sido la única nación cuya tasa de infecciones ha pasado del 26% al 8% o sea una baja de 70%.

En el siguiente gráfico que presenta el efecto del SIDA con respecto a la esperanza de vida, se puede ver que el único país cuyo esperanza de vida sube es Uganda: entre 1995 y 2000, la esperanza de vida de los ugandeses ha subido de 2 puntos es decir que tienen una esperanza de vida de 43% mientras que la de Botswana ha bajado de 5 puntos lo que la vuelve a 50%.

http://www.sinsida.com/noticias/montador.php?tipo=noticia&categoria=noticias&fichero=UgandaFidelidad14-04-04
Este suceso tan fuerte se explica por el hecho de que la gente no cambia de compañero , el porcentaje de las personas que tienen el SIDA baja y el virus no se puede propagar. En cambio, si la gente multiplica sin límites las relaciones sexuales creyéndose protegida por el preservativo, el virus se propaga más, puesto que el preservativo no protege bien (como ya se mencionó: el porcentaje de riesgo esta evaluado entre 14% y 17%).

Por eso la solución real, al menos en este momento, para frenar le contagio del SIDA no es, como la gente suele creerlo, el preservativo sino la abstinencia sexual y la fidelidad dentro del matrimonio aunque requiera cambiar las mentalidades.

Llama la atención que la ONU, líder en la lucha mundial contra el SIDA con el preservativo, suspendió sus ayudas a Uganda tomando por excusas la “mala gestión” por parte de su Ministerio de Salud aunque todo parezca apuntar que el objetivo real es presionar a Uganda y obligarle a modificar su estrategia. Por otra parte, asistimos a una recién extensión de esa acción a otros países africanos como Tanzania, Kenia, Sudáfrica, Zambia o también Zimbabwe.

Consecuencias económicas del programa ABC:

Optar por la estrategia ABC ofrece beneficios que la estrategia de la ONU no ha logrado: no se necesita comprar preservativos (o solo en el caso C). A corto plazo es más eficaz porque no hay que invertir, por lo tanto eficaz para países pobres como para países ricos.
Además si el preservativo no previene la infección, el uso de este a largo plazo aumenta la epidemia, y provoca la inversión en las medidas necesarias para tratar de curar. Es decir, a acaba siendo causante de nuevas inversiones.

Consecuencias sociales del programa ABC:

Si el SIDA es responsable del sufrimiento humano en el enfermo, en la familia del mismo y en los hijos que, en la mayoría de los casos, se quedan huérfanos, el poder atacarlo y bajar la tasa directamente provoca mejora en la familia y en la sociedad.

Además el programa ABC ayuda a educar a las personas en el uso de su libertad, como seres inteligentes, que tienen relaciones sexuales de forma humanizada, es decir en el marco del amor real, que supone una entrega total de la vida a la otra persona. Las consecuencias de estos programas educativos no se miden con gráficos tangibles pero son fundamentales para mejorar la verdadera calidad de vida de cada ciudadano:
· suben la autoestima,
· equilibran la afectividad
· desarrollan el espíritu de sacrificio al servicio de un ideal mayor,
· enseñan a respetar a la otra persona especialmente a la mujer y a ni usarla como un objeto de consumo sexual,
· fomentan el diálogo entre la pareja
· impiden el contagio de enfermedades venéreas,
· disminuyen incluso la tasa de divorcios, y por ello fortalecen el tejido social.

Conclusión

No hay mayor ciego que aquel que no quiere ver... o quien obtiene una gran ganancia aprovechando la debilidad de otros. Los datos son reales. Están encima de la mesa, la pregunta en el aire es ¿ Cuantos años más tendrán que pasar, cuantas vidas más tendrán que desaparecer para que el mundo tome la decisión de mirar de frente el problema del SIDA y enfrentar la epidemia con todas las armas posibles, sin importar quien proponga la mejor solución?

Alexandra Hautefeuille
ahautefeuille@mujernueva.org


Visite: Comite Independiente AntiSida

sábado, 24 de diciembre de 2005

miércoles, 21 de diciembre de 2005

SIDA: Las campañas nunca intentadas


Reducir la prevención del sida y otras enfermedades de transmisión sexual a la promoción del preservativo resulta ineficaz, según muestra la experiencia. Hace falta un cambio de estrategia, dice en "Diario Médico" (25 noviembre 2005) José Jara Rascón, médico y vicepresidente de la Asociación de Bioética de la Comunidad de Madrid.


El autor recuerda que el Ministerio de Sanidad español ha montado varias campañas para promover el uso del preservativo; la última, hace un año, costó 1,4 millones de euros. Pero entre los jóvenes, principales destinatarios de estas campañas, la situación ha ido a peor. En España, los embarazos en menores de 21 años vienen siendo unos 43.000 al año. Entre las embarazadas menores de 19 años, la tasa de abortos ha pasado del 20% en 1990 al 44% diez años después.

Escribe el Dr. Jara: "La promoción del preservativo como única medida propuesta no parece ser capaz de solucionar totalmente estas situaciones, ya que según datos del Hospital de Badalona, pionero en dispensar anticoncepción postcoital gratuitamente en España, el 79% de los casos atendidos por esta causa refieren rotura o deslizamiento del preservativo durante las relaciones sexuales, lo que obliga a plantear una duda sobre los datos manejados habitualmente en cuanto a la eficacia de este método de barrera, sobre todo entre los adolescentes". Además, entre los jóvenes se sigue detectando rechazo a usar el preservativo, por razones diversas.

"¿Qué más se puede hacer entonces? A pesar de las campañas ya realizadas, el número de embarazos no deseados es muy elevado y la cifra de abortos se sitúa en torno a 80.000 nuevos casos por año, de lo que no creo que nadie se pueda sentir orgulloso. La disponibilidad de la píldora del día después tampoco ha disminuido esta cifra, y el 28% de los contagios de sida ya se están produciendo por vía sexual, aumentando de forma paralela también otras infecciones de transmisión sexual. Ponderando estos datos, parece indudable que deberíamos buscar nuevas estrategias de prevención".

Jara sugiere adoptar las recomendaciones del consenso internacional sobre prevención del sida, propuesto el año pasado (ver Aceprensa 154/04). Así, "a las estrategias de promoción del preservativo habría que sumar mensajes favoreciendo la fidelidad de pareja en aquellas personas que mantienen relaciones estables, y la abstinencia en las relaciones ocasionales de riesgo, que podrían ser consideradas como sexo compulsivo o irresponsable, favoreciendo también el retraso en la precocidad de las relaciones sexuales plenas entre los adolescentes, y deslindando estas relaciones del consumo de drogas o alcohol, situaciones en las que se es menos consciente de las posibles repercusiones".

"Este mensaje ha sido considerado "a priori" como no factible o moralista en ambientes tanto políticos como sanitarios de nuestro país, pero también lo defienden entidades nada sospechosas de sesgos ideológicos como el Comité para la Adolescencia, de la Academia Americana de Pediatría, y ha sido considerado como una propuesta razonable por la Agencia de Protección de Salud (HPA) británica este año. Por ello, y teniendo en cuenta que nos encontramos ante un amplio problema de salud sin resolver, con un tremendo coste en repercusiones sobre la salud y la trayectoria biográfica de las personas, deberíamos quizá desideologizar esta nueva alternativa.

"Promover la abstinencia y la fidelidad con fines sanitarios no necesita una estrategia muy diferente de la seguida ante otros problemas como el tabaquismo o el consumo excesivo de alcohol. Basta con explicar las repercusiones sobre la salud que se pueden derivar del uso inapropiado del sexo, educar en el autocontrol y crear un ambiente social favorable".

21-12-2005
144/05
Visite: Comite Independiente AntiSida

martes, 20 de diciembre de 2005

Lo que no te han dicho sobre los homosexuales




Cuestiones que se ocultan en los panegíricos que hacen de la sodomía desde diversos frentes

Que según diversos estudios (1), existe una relación significativa entre homosexualidad y pederastia: entre el 22% y el 60% de los homosexuales eran pederastas.

* Que los homosexuales de varios países están intentando reducir la edad de consentimiento sexual entre personas del mismo sexo hasta los 10 años (en Holanda ya está en 12 años), así como legalizar el incesto (www.conoze.com).

* Que, según estadísticas del gobierno de EEUU en 1992, entre el 17% y el 24% de chicos menores de 18 años son víctimas de abusos homosexuales, comparado con el 0’09 de chicas víctimas de abusos por heterosexuales (Judith A. Reisman, American University).

* Que algunos psicólogos quieren que la pedofilia sea considerada un comportamiento normal (Dr.M.Wertheimer).

* Que el diario METRO publicaba el 14/01/2005 que Niños de la calle en Barcelona ofrecen servicios sexuales a los gays en las zonas de "cruising”: “...son chavales, la mayoría inmigrantes de familias desestructuradas...” (ver guía www.gayinspain.com : “en la plaza Sant Miquel “suele haber algunos chavales”. Al aire libre está la Plaza Catalunya, donde “hay chicos que buscan protección”).

* Que, según el Journal of the American Medical Association, el 50% de los hombres enfermos de SIDA habían tenido relaciones sexuales con un hombre adulto antes de los 16 años, y el 20% antes de cumplir los 10.

* Que según un estudio longitudinal publicado en 1997 en el Journal of Orthopsychiatry (Golombok y Tasker), a la edad adulta, los hijos criados por lesbianas tenían un 24% más de incidencia de relaciones homosexuales, comparado con el 0% de los hijos de madres heterosexuales.

* Que la práctica homosexual reduce en 20 años la esperanza de vida, aumenta 5 a 10 veces el riesgo de SIDA, y que entre el 70% y el 78% de los gays aseguran haber tenido una enfermedad de transmisión sexual.

* Que las personas (adultos y jóvenes) con prácticas homosexuales son más propensas a padecer enfermedades mentales (depresión, ansiedad, trastornos de conducta), al abuso de drogas y a experimentar tendencias suicidas.

* Que la violencia entre parejas homosexuales es de 2 a 3 veces más frecuente que entre las heterosexuales, y que las uniones homosexuales, son significativamente más propensas a romperse que las heterosexuales.

* Que la duración media de las relaciones homosexuales es de dos a tres años y que, según la Federación Estatal de Gays y Lesbianas, los homosexuales tienen una media de 39 relaciones distintas a lo largo de su vida.

* Que el estudio de la Universidad de Sevilla tiene serios defectos metodológicos (sesgo de selección, pérdida de 50% de la muestra, etc.)

* Que los homosexuales no practican la tolerancia que predican y reclaman, pues persiguen judicial y mediáticamente a todo el que discrepa de sus ideas y reivindicaciones y niegan a los demás la libertad de expresión y de acción.

* Que el Colegio Americano de Pediatras cree que es inapropiado, demasiado arriesgado y peligrosamente irresponsable para los niños el cambiar la tradicional prohibición sobre la paternidad de los homosexuales, ya sea mediante adopción, tutela o reproducción artificial. Esta posición está basada en los mejores datos científicos disponibles. ¿¿Son estos los padres idóneos para adoptar a un niño?? ... tal vez, en el futuro, el tuyo?


(1) Journal of Sex & Marital Therapy, K. Reund et al., 1984 (36%); Eastern Psychological Assoc. Convention, N.Y., Dr. Raymond A. Knight, 1991 (33%); Journal of the American Medical Association, J. Wassermann et al., 1984, 1986 (22%); Journal of Interpersonal Violence, W.L. Marshall et al., 1991 (42%); Psychiatric Journal, University of Ottawa, J.W. Bradford et al., 1988 (60%).

Fuente: Revista Arbil Nº 98, noviembre de 2005

Visite: Comite Independiente AntiSida

lunes, 19 de diciembre de 2005

El silencio de los honestos

El padre Oreste Benzi es considerado héroe de la liberación de prostitutas y de su promoción social en Italia; 88 chulos han ingresado en prisión después de que, gracias a su consejo y aliento, las mujeres se fueran animando a denunciar a los que las explotaban. Para combatir la prostitución y otros problemas sociales, creó la asociación Giovanni XXIII, de la que es Presidente, que cuenta con más de 170 hogares por todo el mundo y más de 30 comunidades terapéuticas en las que se rehabilita a más del 70% de los seres humanos que ingresan. El padre Benzi considera que, «si se actuase simultáneamente en toda Italia, en tres o cuatro meses se acabaría con la prostitución». Éste es su testimonio:

La necesidad más urgente, la que no puede esperar, es liberar a las mujeres, los jóvenes, los adolescentes, niños y niñas de la esclavitud de sus explotadores. La primera causa de la prostitución son los clientes; le siguen los criminales que tienen a las mujeres esclavizadas, haciéndoles pagar por el uso de su cuerpo a los clientes, los Gobiernos que lo toleran o favorecen, el no cumplimiento del deber por parte de las fuerzas del orden y el silencio del pueblo ante este sistema de explotación.

Ninguna mujer nace prostituta, siempre hay alguien, o alguna circunstancia, que le hace llegar a ello. Como bien dice Martín Luther King: «Yo no temo la maldad de los malvados, yo tengo miedo del silencio de los honestos». Callar la injusticia de la explotación y esclavitud del sexo es ser cómplice de ello. La principal solución es prohibir el comercio y castigar al cliente, como se ha hecho en Suecia con la Ley 408/98. Además, es necesario castigar severamente, con la cárcel, a los comerciantes del sexo.

Actualmente, hay Estados que prohíben la prostitución, pero no hacen nada para garantizar el cumplimiento de sus normas. De este modo la toleran y la favorecen: la legitiman.

No se habla casi nunca de que todas las prostitutas no son sólo explotadas, sino que son esclavas. Los periodistas son superficiales en sus entrevistas. Les preguntan si son libres o no; pero todas las mujeres que son obligadas a ejercer la prostitución en la calle o en los locales dicen que son libres, y que el dinero que obtienen es para ellas, pero son obligadas por su chulo a decirlo. Si dicen que son obligadas, se ensañan con ellas y las castigan con golpes u otra tortura. Los periodistas atienden a los intereses de los partidos, o de los grupos financieros de los que dependen, y que favorecen a los Gobiernos que los sostienen. Estos Gobiernos hacen leyes calculando cuántos votos van a ganar o perder con las leyes que promulgan, pero no tienen en cuenta la justicia.

En la provincia italiana de Rímini, desde 1998, no hay prostitución en sus calles, y también en los locales es severamente combatida, con el método que hemos denominado Método Rímini (editado por Mondadori).

En Rímini y en toda Italia encontramos a chicas obligadas a prostituirse; las conocemos, rezamos con ellas, las invitamos a salir, les damos nuestro número de teléfono, les ofrecemos nuestra disponibilidad las 24 horas del día. A veces, son los clientes los que traen a las chicas que consiguen escapar de los explotadores. Colaboramos con las Administraciones que quieren liberar a las chicas y con las fuerzas del orden.

La coparticipación procede directamente de nuestra vocación, reconocida por la Iglesia; es el camino que seguimos en nuestro empeño. Está basada directamente en Jesús, al que tratamos de hacer el centro de nuestro corazón, para hacer después de Él el corazón del mundo. La oración es un instrumento importante para llevar adelante la justicia, y buscar los orígenes de la opresión. Hoy luchamos para que no se apruebe en el Parlamento el proyecto de ley Fini-Prestigiacomo-Bossi. Este proyecto de ley es una verdadera desgracia para Italia. El artículo 6 bis entrega indirectamente a las chicas, obligadas a prostituirse, en manos de sus explotadores. Habíamos hecho una ley de iniciativa popular, que ahora ha llegado a la Comisión de Justicia de la Cámara de los diputados. Hemos obtenido 50.000 firmas, pero necesitamos 110.000.

Contra el miedo

Nosotros tratamos de hacer sentir a las mujeres que estamos dispuestos a correr cualquier riesgo para salvarlas. Hablamos con ellas de su dignidad. Les digo: «¿Quieres a Jesús?», y me responden: «Sí». Después les pregunto si Jesús está contento con su trabajo. Me responden: «No». Después yo les pregunto por qué continúan. Me responden: «Estoy obligada». Rezamos con ellas. Yo digo: «Para mí, tú eres como una hija, y yo soy para ti como un padre, un papá». Entonces, cuando estamos juntos, vivimos como una familia fundada en la fe. Nos respetamos y amamos, compartamos credo o no.

No puedo negar que hay un miedo razonable. Hemos recibido muchas amenazas, pero el coraje no está en no tener miedo, está en vencer el miedo con un amor muy grande. Nos fastidia la guerra que las feministas nos hacen; están en contra nuestra varias organizaciones, incluso católicas, que no están de acuerdo con que se penalice al cliente.

El interés en la venta de las mujeres es el dinero. Un chulo gana un mínimo de 30.000 euros, y un máximo de 150.000, al año sin graves riesgos. Hay también mujeres que explotan igualmente la prostitución en su propio cuerpo: son las prostitutas de alto standing, que ganan muchísimo dinero (jugadores de fútbol, empresarios, parlamentarios, comerciantes… son los clientes que tienen mucho dinero).

Los ciudadanos deben tener conciencia de su responsabilidad. Los ciudadanos tienen que obligar a sus parlamentarios y a su Gobierno a que dejen de favorecer la prostitución para tener votos. Deben obligarlos a seguir el ejemplo sueco.

Oreste Benzi

Visite: Comite Independiente AntiSida

Paradojas de la prensa


La falta de coherencia en los medios de comunicación españoles, en cifras


Estamos acostumbrados a leer grandes y enriquecedores reportajes sobre prostitución en las páginas de los grandes periódicos españoles. ¿Es ético criticar la injusticia y lucrarse de ella? Estos datos son fruto de la un estudio de noviembre de 2003


España es el único país europeo donde la prensa formal publica anuncios de prostitución y obtiene grandes beneficios. La prensa dedica el 60% de sus anuncios clasificados a los denominados servicios de acompañamiento; éstas son las páginas más rentables económicamente. Según un estudio realizado en noviembre de 2003, éstos son los porcentajes: El Mundo, 86% de anuncios de contactos (804, de un total de 928); El Periódico de Cataluña, 77% (649, de 838); El País, 73% (769, de 1.040); La Vanguardia, 38% (500 anuncios); ABC, 36% (400); o La Razón, 30% (250). En número de scort services publicados por día, El País aventaja a todos los diarios, con unos 800 o 900 anuncios.

Estos anuncios, a menudo, presentan su oferta de modo menos crudo, brindando «pisos de alquiler con inquilinos»; «buzón de amigos»; «técnicas de relax», o «masajistas». Sólo el diario La Razón tiene un apartado con un buzón de amigos que parece ser realmente lo que presenta, y distingue los masajes profesionales de un «servicio de acompañamiento más».

Esta publicidad del sexo como comercio otorga muchos beneficios a la prensa escrita, ¡como para renunciar! Aunque cabe decir que otros lo han hecho antes: The Internacional Herald Tribune, propiedad desde enero de 2003 del New York Times, decidía no volver a publicar más anuncios sobre prostitución. La razón que declararon fue que ese tipo de publicidad «no encajaba con los estándares y valores de la compañía». En nuestro país no sucede lo mismo, y la incoherencia permite a los periódicos denunciar y, a la vez, fomentar la prostitución a través de sus páginas.

El País, por la legalización

Este conocido periódico considera que la regulación, la legalización, la promoción de la prostitución debería conllevar una persecución más rigurosa de las redes de explotación y de trata de blancas. De este modo se promovería la profesión y se perseguiría a los empresarios que se lucran:
El País cobra por un minimódulo 77 euros los días laborables y 91 los domingos. En los anuncios por palabras de sexo, cada palabra sale por 1,44 euros, que sube hasta el 1,66 los domingos. Echando cuentas podríamos hablar de unos ingresos de 3,65 millones de euros al año, y esto sólo con la edición de Madrid.
Esta actividad económica representa el 31% del beneficio neto del Grupo Prisa durante el primer trimestre del año, casi un 8% del beneficio anual, sólo, como decíamos, con la edición de Madrid.

Emigrante, entre 18 y 20 años…

Según un estudio sobre los anuncios breves realizado por María José Barahona, Médicos del Mundo, el 27,5% de los anuncios contienen la edad: de 18 a 20 años, el 76,5% del total. De 21 a 25, el 10%. De 26 a 30 años, el 2,9%. De 31 a 36, el 2,6%. De 36 a 40, el 4,2%. Más de 40 años, el 3,5%. La mayoría de los anuncios son de personas de 18 a 20 años.
La oferta femenina está representada por el 88,9%, entre la que el 5,2% se define como travestida. La oferta masculina es del 10,4%. La prostitución masculina que se publica es prostitución masculina homosexual. El 13,3% de los anuncios hacen referencia a la procedencia. De ellas, casi el 70% son emigrantes. De éstas, se individualizan como europeas el 33,3%, junto con africanas o negras, como se autodefinen, que serían el tercer grupo; y el cuarto, con un 30,5%, las españolas.

R. P. D.

Los médicos denuncian:

- La ausencia de legislación clara con respecto al ejercicio de la prostitución y el tráfico.
- La falta de, o la insuficiente, persecución de los traficantes según las leyes existentes.
- La falta de programas de protección a largo plazo para las mujeres que testifican y para las víctimas, para animarlas a denunciar situaciones de abuso.
- La ausencia de servicios gubernamentales a las víctimas, incluyendo refugio, cuidados médicos,
apoyo psicológico y asistencia en sus necesidades básicas.
- La detención y deportación a víctimas de tráfico como inmigrantes indocumentadas.
- La complicidad de personas, de instituciones en el tráfico de personas.

Médicos del Mundo-España

Visite: Comite Independiente AntiSida

La incidencia de gonococia y sífilis en España aumenta tras años de descenso


Según un estudio publicado en "Medicina Clínica", el descenso que se había registrado en la incidencia de gonococia y sífilis desde 1995 se ha visto truncado por el incremento experimentado durante el año 2003.

En la mayoría de países de la Unión Europea, la situación epidemiológica apuntaba hacia un descenso progresivo de las infecciones de transmisión sexual (ITS) hasta principios de la década de los noventa. Esta tendencia, que coincidió con la expansión de la epidemia de VIH/sida, se ha atribuido, entre otros factores, a cambios en los comportamientos sexuales de riesgo en respuesta a las campañas de prevención de la infección por el VIH, realizadas durante estos años. Sin embargo, a partir de 1996 comenzó a observarse un incremento de los casos de infecciones gonocócicas en varios países europeos. De forma similar, los casos de sífilis han aumentado en los últimos años en varios países del Norte y el Oeste de Europa y se han descrito numerosos brotes en ciudades norteamericanas y europeas. Varios estudios realizados en España en población atendida en centros de ITS han constatado su aumento en varones homosexuales y recientemente se ha producido un brote de sífilis en varones homosexuales en Barcelona.

En el estudio se describe la situación epidemiológica de las ITS en España a partir de la información de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica durante el período 1995-2003. En el análisis de los resultados se observa que durante el período de 1995-2003, la tasa de incidencia de infección gonocócica disminuyó un 78% y la de sífilis un 15%. Sin embargo, entre 2001 y 2003, la incidencia de la gonococia ha aumentado un 29% y la de sífilis un 27%. Los autores se preguntan si este incremento es puntual o estamos asistiendo a un resurgimiento de estas infecciones.
Noticias Relacionadas


  • El aumento de casos de sífilis y gonorrea hace temer un futuro rebrote de sida en Cataluña 04/05/2005


  • Resurgen en España las enfermedades de transmisión sexual 16/01/2004


  • Aumentan los casos de sífilis en Cataluña 28/11/2003


  • Aumentan los casos de sífilis en Estados Unidos 21/11/2003


  • A dos tercios de los españoles no les preocupa contraer enfermedades de transmisión sexual 18/04/2002

    Jano On-line
    07/11/2005 11:50


    Visite: Comite Independiente AntiSida

    viernes, 16 de diciembre de 2005

    La Santa Sede pide a todas las diócesis ayudas para envío de fármacos contra el Sida



    La Santa Sede pide a todas las diócesis ayudas para envío de fármacos contra el Sida. A través de la Fundación «El Buen Samaritano»

    ROMA, jueves, 15 diciembre 2005 (ZENIT.org).- Con ocasión de las fiestas de Navidad, la Fundación «El Buen Samaritano» --encomendada al Consejo Pontificio para la Pastoral de la Salud-- llama a todas las diócesis del mundo a incrementar las ayudas para los enfermos de Sida.

    «El Papa Juan Pablo II instituyó el 12 de septiembre de 2004 la Fundación “El Buen Samaritano”», «confirmada por el Papa Benedicto XVI», «para llevar, gracias a las donaciones que se reciben, una ayuda económica a los enfermos más necesitados del mundo, en particular a las víctimas del VIH/SIDA», recordaba recientemente el presidente del citado dicasterio, el cardenal Javier Lozano Barragán (Cf. Zenit, 29 noviembre 2005).

    Transcurrido sólo un año de la puesta en marcha de la Fundación, confirmaba el purpurado que ya se habían «enviado a las Iglesias locales en América, Asia, África y Europa importantes ayudas financieras para la compra de medicamentos».

    El miércoles pasado se presentó en «Radio Vaticana» el primer año de actividad de la Fundación, la cual ha hecho llegar cerca de 200 mil dólares a África, 28 mil a América y 10 mil a Asia.

    El propio cardenal Lozano Barragán habló en la emisora pontificia de la nueva iniciativa para reunir fondos y que, en tiempo de Navidad, proponen para sensibilizar a las comunidades eclesiales respecto a los objetivos de la Fundación «El Buen Samaritano».

    «5 euros y enciende una estrella de Navidad» es el eslogan --«obviamente una metáfora», explicó el purpurado-- de la iniciativa.

    «5 euros se pueden traducir en un comprimido de antirretrovirales. Esa pastilla de antirretroviral corresponderá a la estrella de Navidad», comparó.

    Más información en la sede legal de la «Fundación El Buen Samaritano» (Cf. Zenit, 17 diciembre 2004) --en el dicasterio--, cuyos teléfonos son: +39.06.698.83138 / +39.06.698.84720 / +39.06.698.84799 ; fax: +39.06.698.83139.

    Igualmente se puede enviar un correo electrónico a goodsamaritan@hlthwork.va

    El 26,7% de los centros para el cuidado del VIH/SIDA en el mundo son católicos.

    Visite: Comite Independiente AntiSida

    martes, 13 de diciembre de 2005

    Detener el sida. Mantener la promesa


    El informe ONUSIDA de 2005 confirma que el incremento del sida sigue su curso devastador. Algunas cuestiones me han llamado la atención en relación con este informe.

    "Detener el sida. Mantener la promesa", es el lema que se escogió para la campaña 2005 de lucha contra el sida. "Mantener la promesa", se refiere a la necesidad de cumplir con la Declaración de Compromiso sobre el VIH/SIDA firmada en 2001 por la Asamblea General de las Naciones Unidas (http://www.un.org/ga/aids). En el documento preparatorio de la campaña 2005 se hace, de hecho, un resumen del Compromiso. Curiosamente, su punto 52 que dice: "...animando al comportamiento sexual responsable, incluyendo la abstinencia y la fidelidad; expandiendo el acceso a productos esenciales incluyendo los preservativos masculinos y femeninos...", ha sido "resumido" de la siguiente manera: "...animando al comportamiento sexual responsable, expandiendo el acceso a preservativos masculinos y femeninos..." (http://www.unaids.org).
    Se afirmaba en 2001 que la abstinencia y la fidelidad deben formar parte de todo programa integral de prevención, estas palabras solamente figuran en 3 ó 4 ocasiones en las 100 páginas del informe ONUSIDA 2005 y para señalar inconvenientes de su aplicación en algunos países. Sin embargo, al referirse al éxito logrado, por los comportamientos "A" (retraso del inicio de relaciones sexuales) y "B" (fidelidad) de la estrategia "ABC" de prevención del SIDA, en el descenso del SIDA en Uganda o su vecina Kenia, afirman que "es probable que los cambios comportamentales hayan contribuido a estas tendencias". Dejando al lector con la duda sobre qué "cambio del comportamiento" están hablando exactamente. De hecho, los casos de VIH/SIDA no suelen disminuir a menos que se hayan adoptado también los comportamientos "A" y "B" de la estrategia "ABC" de prevención del sida.
    Llama la atención que entre sus 300 citas bibliográficas no se haya considerado pertinente citar a ninguno de los autores, como Green, Low-Beer, Stoneburner o Hearst, de estudios recientes sobre la eficacia de los componentes "A" y "B" de la estrategia "ABC" de prevención de sida o estudios cuestionando la eficacia global de las campañas centradas únicamente en los preservativos. Tampoco se hace ninguna mención al consenso internacional publicado en The Lancet en el 2004 sobre la estrategia "ABC" de prevención del sida (Halperin, 2004).
    Se afirma, en una utilización exquisita del vocabulario, que "el preservativo es la tecnología más eficaz para prevenir el sida" obviando el hecho de que "el componente "A" de la estrategia "ABC" es la medida preventiva más eficaz que existe y, además, es la única medida preventiva 100% eficaz contra el sida. La abstinencia "evita" el riesgo mientras que el preservativo "reduce" el riesgo.
    Las campañas españolas, como la de 2004: "Por ti y por todos, úsalo", que asumen la promiscuidad sin decir nada en contra, son un ejemplo de medida preventiva no integral. Según datos oficiales, la mayoría de los españoles desconoce que evitar la promiscuidad es crucial para evitar el sida. No existiría ninguna pandemia de sida si no fuera por conductas sexuales evitables como la promiscuidad. Desde el punto de vista científico y de la eficacia de la Salud Pública es un error, o un prejuicio, no hacer campañas claras y contundentes desaconsejando la promiscuidad por miedo a ser "moralizantes". La campaña del "Sexo con seso", cuyo autobús va recorriendo el país, tampoco se concentra en este mensaje pero es bueno recordar que "gracias al seso también es posible no tener sexo". Tampoco parecía "realista", plantear programas de educación sanitaria para prevenir el tabaquismo hace años cuando, en muchos grupos de edad, más del 75% de la población fumaba.


    En Salud Pública se pueden dar recomendaciones utilizando canales poblacionales o canales personales cuando las primeras pudieran favorecer efectos indeseables. Por ejemplo, a pesar de haberse encontrado que el consumo moderado de alcohol es beneficioso para algunos varones, se recomienda no anunciar a la población que "el alcohol es bueno para la salud" porque podríamos asistir a problemas colaterales debido a su consumo inadecuado, como un aumento de accidentes en jóvenes, del alcoholismo o de cirrosis. Por el contrario, se recomienda que su efecto beneficioso se transmita, de manera personal, del profesional sanitario al paciente concreto. En el caso de sida asistimos al fenómeno curioso de que se da el mismo mensaje a quienes comercializan con el sexo o a usuarios de drogas que al joven de 13 años que no ha tenido todavía relaciones sexuales. La falsa idea de seguridad y la sensación de invulnerabilidad propia de la juventud incitan a muchos a dejar la "evitación del riesgo" poniéndose "a riesgo" de infectarse. Cuando se plantea el "ABC" es insuficiente incluirlo en documentos oficiales para dar la impresión de ser respetuosamente pluralista e "integral". Tampoco tiene sentido aceptar la idea en público pero afirmando que en la práctica "no es una opción realista". Se trata de que los instrumentos y recursos de la salud pública, de la educación sanitaria, de la publicidad y de los programas educativos hagan el esfuerzo real de transmitir este mensaje de manera eficaz a los jóvenes que se beneficiarían más de la "evitación" del riesgo que de la "reducción" del riesgo. El auténtico realismo pasa por este esfuerzo genuino de quienes, como las autoridades sanitarias y educativas de un país, deben superar la simple constatación pesimista de que no se puede hacer mucho más que distribuir preservativos.


    Parece que existe un autentico prejuicio o "pánico" en pronunciar las palabras de "retraso del inicio de relaciones sexuales" o "fidelidad". Se intenta camuflar sus logros y se evita hacer un esfuerzo real para aplicarlos en la práctica. Probablemente no consigamos revertir la pandemia de sida hasta que la abstinencia y la fidelidad formen genuinamente parte de todos los programas llamados "integrales" de prevención de sida.

    Jokin de Irala

    Visite: Comite Independiente AntiSida

    sábado, 10 de diciembre de 2005

    Para promover la transparencia informativa en la lucha contra SIDA

    El canal joven de la plataforma HateOir.Org (HO), lanzó una campaña de cartas a la ONU para pedir un cambio radical en la estrategia de lucha contra el SIDA. Pedir la dimisión de Kofi Annan y una trasparencia informativa.


    ACI

    Coincidiendo con el Día Mundial de Lucha contra el SIDA, el canal joven de la plataforma HateOir.Org (HO), lanzó una campaña de cartas a la ONU para pedir un cambio radical en la estrategia de lucha contra el SIDA. Asimismo, publicó un decálogo que "desenmascara las falsedades que se vierten en las campañas de prevención con el objetivo de beneficiar a empresas privadas".

    A través de un comunicado, HO pidió este cambio o la dimisión del Secretario General de la ONU y de los principales responsables de ONUSIDA.

    Para HO, "el empecinamiento en basar las campañas en el uso del preservativo se está demostrando ineficaz. Tanto más llamativo cuanto que los tres países que de forma más clara están obteniendo resultados en la lucha contra el SIDA (Uganda, Kenya y Zimbabwe) han mostrado que su éxito se debe en gran medida a cambios en los comportamientos y conductas de sus habitantes, que apuestan por la fidelidad y la abstinencia".

    En la nota, HO sostiene que "este tipo de actitudes refuerzan la sospecha de una posible sumisión de Naciones Unidas a las grandes multinacionales, como se puso de manifiesto en la trama de corrupción descubierta en el programa 'Petróleo por Alimentos'".

    Decálogo para la transparencia

    Preocupada por el último informe de ONUSIDA, que admite el crecimiento de la epidemia pese a las estrategias basadas en los preservativos, y por la política de encubrimiento informativo sobre el tema en España, HO elaboró un decálogo "para promover la transparencia informativa" en la lucha contra la pandemia.


    1 . Los preservativos no evitan el contagio del SIDA sino que lo dificultan. Los poros del preservativo son más pequeños que el espermatozoide, pero mucho más grandes que el virus.


    2. El preservativo fomenta la promiscuidad, por lo que aumenta el riesgo de contagio. Más veces, más riesgo: Es matemático.


    3. La promiscuidad que fomenta el preservativo es adictiva. Y eso lleva a una modificación de las costumbres sexuales, aumentando el apetito sexual, y se llega incluso a un mayor número de violaciones, abusos sexuales o casos de pederastia.


    4. El preservativo falla en alrededor de un 20 por ciento de casos en los que se usa correctamente según diversos estudios. La cifra varía entre el 10 por ciento en caso del embarazo y un 30 por ciento en el caso del VIH, ya que -entre otras cosas-, el embarazo no se puede producir todos los días del mes, pero sí el contagio del virus.


    5. Los fallos mecánicos del preservativo (roturas y deslizamientos) elevan este porcentaje a cifras de riesgo inasumibles. En casos de relaciones sexuales de adolescentes, hay informes que dan un 50 por ciento de fallos en contracepción... y ya hemos visto que el preservativo es menos efectivo contra el SIDA que contra embarazos.


    6. El preservativo desvirtúa las relaciones sexuales. El preservativo distancia a las dos personas que realizan el acto sexual, "plastifica" el corazón y lanza una mirada simplemente ecológica de las relaciones.


    7. Los únicos métodos 100 por ciento eficaces en la lucha contra el SIDA son la abstinencia y la fidelidad. Según la OMS y la prestigiosa publicación científica The Lancet el preservativo es sólo la tercera opción en la prevención del contagio del virus.


    8. Los jóvenes en España son mal informados por las autoridades. Las autoridades sanitarias españolas ocultan información como la tasa de fallo del preservativo o que el único país del mundo en el que se ha reducido la tasa de contagio de SIDA es Uganda, país que ha promovido el método ABC de prevención colocando al preservativo como tercera opción, lejos de la abstinencia y la fidelidad.


    9. Los intereses económicos son los que hacen las campañas de "prevención" por parte de las autoridades sanitarias. No se busca la real desaparición del riesgo de contagio sino una serie de beneficios en términos económicos. Internacionalmente se ha retirado la ayuda a Uganda por el hecho de no promover el preservativo aunque haya sido la única nación en disminuir los casos de contagio.


    10. Bajo las campañas de "prevención" en los colegios españoles se esconde un afán por adoctrinar a los más jóvenes. Las charlas que se imparten día a día en los centros escolares en España promueven el uso irresponsable de la sexualidad.


    viernes, 9 de diciembre de 2005

    Gobiernos que se niegan a entender

    Quizá no se dan cuenta los políticos cómo hunden en la pobreza moral a los pueblos.


    Hace ya 5 años que tres investigadores del University College llegaron a la conclusión de que la distribución masiva de preservativos y otros medios anticonceptivos podría aumentar los peligros de contraer enfermedades sexuales, entre ellas el SIDA, porque fomentan un comportamiento sexual arriesgado. El trabajo de los científicos fue publicado en la revista médica británica "The Lancet", y en él se señala que aun cuando por un lado el uso del preservativo tiene un beneficio relativo a la reducción del riesgo, sería muy difícil probar que su promoción haya tenido un efecto sobre la epidemia del SIDA, sin embargo muchos países insisten en continuar con políticas gubernamentales centradas en el uso de preservativos ignorando la evidencia empírica mundial.

    Más desconcertante aun es el caso de Chile. Hace casi 15 años el Ministerio de Salud de la época inicio una campaña centrada en los 3 métodos conocidos para evitar el Sida o reducir su riesgo (Abstinencia, pareja única y preservativo) sin poner énfasis en ninguna de ellas y tampoco explicando cual es el riesgo de cada una. Con el correr del tiempo las campañas fueron cada mas tibias para los métodos de abstinencia y de pareja única y más agresivas para el preservativo. Finalmente ahora en el año 2005 el gobierno (de la misma coalición gobernante durante 16 años) se asume abiertamente partidario del condón ya sin asumir los otros métodos y desplegando una campaña publicitaria nunca vista para la prevención del SIDA, la que incluye a conocidos artistas nacionales y al gabinete completo de gobierno que se reunió únicamente para fotografiarse promoviendo la campaña.

    Mª Beatriz Sanchez


    Visite: Comite Independiente AntiSida

    miércoles, 7 de diciembre de 2005

    Los silencios en la prevención del sida


    El informe ONUSIDA de 2005 confirma que el incremento mundial del sida sigue su curso devastador. Algunas cuestiones me han llamado la atención en relación con este informe.


    "Detener el sida. Mantener la promesa" es el lema que se escogió para la campaña mundial 2005 de lucha contra el sida. "Mantener la promesa" se refiere a la necesidad de cumplir con todos los puntos que se acordaron en la Declaración de Compromiso sobre el VIH/SIDA firmada en junio de 2001 por la Asamblea General de las Naciones Unidas (www.un.org/ga/aids). En el documento preparatorio de esta campaña de 2005 se hace, de hecho, un resumen del Compromiso. Curiosamente, su punto 52, que dice: "… animando al comportamiento sexual responsable, incluyendo la abstinencia y la fidelidad; expandiendo el acceso a productos esenciales, incluyendo los preservativos masculinos y femeninos…", ha sido "resumido" de la siguiente manera: "… animando al comportamiento sexual responsable, expandiendo el acceso a preservativos masculinos y femeninos…" (www.unaids.org).

    A pesar de que el Compromiso de 2001 afirmaba que la abstinencia y la fidelidad deben formar parte de todo programa integral de prevención del SIDA, estas palabras solamente figuran en 3 ó 4 ocasiones en el centenar de páginas del informe ONUSIDA 2005 y se mencionan para señalar inconvenientes de su aplicación en algunos países. Sin embargo, al referirse al éxito logrado, por el retraso de la edad de inicio de las relaciones sexuales y por la reducción del número de parejas sexuales, en el descenso del sida en Uganda o su vecina Kenia, afirman que "en ambos países, es probable que los cambios comportamentales hayan contribuido a estas tendencias". Dejando al lector con la duda sobre de qué "cambio del comportamiento" estamos hablando exactamente.

    De hecho, se comprueba que los casos de VIH/SIDA no suelen disminuir a menos que se hayan adoptado también los comportamientos "A" (retraso del inicio de relaciones sexuales) y "B" (fidelidad) de la estrategia "ABC" de prevención del SIDA (cfr. Aceprensa 154/04).

    Me llama la atención que entre sus aproximadamente 300 citas bibliográficas no se haya considerado pertinente citar a ninguno de los autores como Green, Low-Beer, Stoneburner o Hearst que han publicado estudios recientes sobre la eficacia de los componentes "A" y "B" de la estrategia "ABC" de prevención de SIDA o estudios cuestionando la eficacia global de las campañas centradas únicamente en los preservativos. Tampoco se hace ninguna mención al consenso internacional publicado en "The Lancet" en 2004 sobre la estrategia "ABC" de prevención del sida (Halperin, 2004).

    Para ser realistas


    Las campañas publicitarias que se han llevado a cabo en España (como la de 2004: "por ti y por todos, úsalo"), que asumen la promiscuidad sin decir nada en contra, son un ejemplo de medida preventiva no integral. Según datos oficiales, la mayoría de los españoles desconoce que evitar la promiscuidad es crucial para evitar el sida. Desde el punto de vista científico y de la eficacia de la Salud Pública es un error, o un prejuicio, no hacer campañas claras y contundentes desaconsejando la promiscuidad por miedo a ser "moralizantes". Tampoco parecía "realista", aparentemente, plantear programas de educación sanitaria para prevenir el tabaquismo hace años cuando, en muchos grupos de edad, más del 75% de la población fumaba.

    En salud pública se pueden dar recomendaciones utilizando canales poblacionales o canales personales cuando los primeros pudieran favorecer efectos indeseables. Por ejemplo, a pesar de haberse encontrado evidencias científicas de que el consumo moderado de alcohol es beneficioso para algunos varones, se recomienda no anunciar a la población que "el alcohol es bueno para la salud" porque podríamos asistir a problemas colaterales debido a su consumo inadecuado o abusivo, como un aumento de los accidentes de tráfico en jóvenes, del alcoholismo o de cirrosis. Por el contrario, se recomienda que su efecto beneficioso se transmita mediante un canal de comunicación personal, del profesional sanitario al paciente concreto.

    En el caso del sida asistimos al fenómeno curioso de que se está dando el mismo mensaje a la persona que comercia con el sexo o al usuario de drogas que al joven de 13 años que no ha tenido todavía relaciones sexuales. La falsa idea de seguridad y la sensación de invulnerabilidad propia de la juventud incitan a muchos a dejar la "evitación del riesgo" poniéndose "a riesgo" de infectarse. Evidentemente, cuando se plantea este enfoque no es suficiente con incluirlo en documentos oficiales para dar la impresión de ser respetuosamente pluralista y más "integral".

    Tampoco tiene sentido aceptar la idea en público pero afirmando que en la práctica "no es una opción realista". Se trata de que los instrumentos y recursos de la salud pública, de la educación sanitaria, de la publicidad y de los programas educativos hagan el esfuerzo real de transmitir este mensaje sin prejuicios ideológicos y de manera eficaz a la población de jóvenes que se beneficiarían más de la "evitación" del riesgo que de la "reducción" del riesgo.

    Parece que existe un autentico prejuicio o "pánico" en pronunciar las palabras "retraso del inicio de relaciones sexuales" o "fidelidad". Se intenta camuflar sus logros y se evita hacer un esfuerzo real para aplicarlos en la práctica. Probablemente no consigamos revertir la pandemia de sida hasta que la abstinencia y la fidelidad formen genuinamente parte de todos los programas llamados "integrales" de prevención del sida.

    Jokin de Irala

    07-12-2005

    ____________________

    El autor es doctor en Medicina y en Salud Pública, y profesor de la Universidad de Navarra. Una versión más amplia de este artículo apareció en "Diario de Navarra" (1-12-2005).


    Visite: Comite Independiente AntiSida

    lunes, 5 de diciembre de 2005

    La interrupción estructurada de la terapia antirretroviral, opción para limitar resistencias y toxicidad en niños VIH+


    La interrupción estructurada del tratamiento antirretroviral es una opción útil en pacientes pediátricos infectados, especialmente en los países sin recursos en los que el coste de los fármacos impide que todos los niños infectados sean tratados adecuadamente, según ha explicado María Jesús Mellado, del Hospital Carlos III, de Madrid.

    "La alta toxicidad de la terapia antirretroviral y la elevada esperanza de vida que presentan los niños con VIH nos debe llevar a desarrollar estrategias que limiten la toxicidad de los fármacos; la interrupción estructurada del tratamiento en pacientes muy controlados y con una situación inmunológica adecuada podría ser una de ellas". En este momento se están realizando varios estudios para comprobar la validez de este concepto y algunos registran interrupciones de hasta dos años sin complicaciones. Uno de los grupos en el que se está estudiando esta posibilidad es el de adolescentes que dejan de tomar el tratamiento por decisión propia o que tienen una tasa muy baja de cumplimiento, con lo que es preferible retirarles totalmente el tratamiento antes de que acumulen resistencias.

    Incumplimiento
    De hecho, el cumplimiento "es uno de los caballos de batalla en el control del VIH infantil, ya que los niños deben tomar un gran volumen de jarabes y pastillas al día, y el seguimiento, tanto del paciente como de la familia, debe ser mucho más estrecho".

    Pero el abordaje de los niños con VIH no sólo implica un buen control farmacológico; "también se deben tener en cuenta los aspectos psicológicos asociados a la enfermedad. Hablamos de niños que deben combatir la estigmatización y pueden presentar problemas en sus relaciones con los demás desde el momento en el que conocen que tienen la enfermedad hasta que llegan a la adolescencia".

    Visite: Comite Independiente AntiSida

    viernes, 2 de diciembre de 2005

    El SIDA enfermedad ideológica o ideologías enfermas



    El SIDA (Síndrome de inmunodeficiencia adquirida) es una enfermedad, que se descubrió en 1983. Podría decirse que es una infección de reciente aparición y se desarrolla por la destrucción progresiva del sistema inmunológico. Las personas infectadas de SIDA corren el riesgo de morir de las llamadas enfermedades “oportunistas”, contra las cuales su organismo no tiene defensas.

    Próximamente se llevará a cabo en Nueva York, el 2 de junio para ser exactos, la revisión de los compromisos adquiridos por los países miembros de la ONU en el 2001, cuando se tuvo la sesión especial sobre el HIV/SIDA. En aquel entonces los gobiernos se comprometieron a luchar por la prevención y la erradicación del SIDA, a través de estrategias nacionales e internacionales. El secretario general de la ONU ha presentado, para el evento de junio, un informe en el que constata que, a pesar de los esfuerzos realizados, aún no se alcanzan las metas previstas. Cabe preguntarse si la estrategia seguida ha sido la más adecuada, es decir la más eficaz para lograr la prevención y erradicación del SIDA.

    El SIDA se ha convertido en una enfermedad a la cual se le suelen dar enfoques barnizados de diversas ideologías. Éstas suelen tergiversar la verdad para obtener algún fin, sea económico, de poder o de cambio cultural. Se busca la “cara del SIDA” poniendo en los posters y folletos a personas de color que viven en la África subsahariana y que sufren no sólo por esta enfermedad, si no por muchas otras carencias básicas para sobrevivir. Pero en los foros internacionales el SIDA tiene una cara muy diversa, podríamos decir que ahí se reviste o se “trasviste” diversamente.

    Hay un dicho que reza así “Después del niño ahogado se tapa el pozo”, ciertamente el pozo se tenía que haber cerrado antes de que el niño aprendiera a caminar y no cuando ya se había asomado a él varias veces, hasta caer y ahogarse. Normalmente cuando se habla de prevención se entiende como una medida orientada a evitar de antemano una acción con consecuencias negativas. No sería lógico creer que la prevención implica promover la acción que tiene las consecuencias negativas. En el caso del SIDA se da algo muy particular, la estrategia de prevención que se propone como la más eficaz, es la distribución de preservativos. Esto implica que la persona puede seguir tranquilamente manteniendo relaciones sexuales de riesgo, que pueden tener como consecuencia el contagio del SIDA. Resulta un poco paradójico, pues aunque el preservativo evitase el contagio en casi todos los casos como suele pregonarse, es como dejar que el niño se asome continuamente al pozo, arriesgándose a que termine por caer en él y ahogarse. Parece ser que la ideología de la revolución sexual se ha contagiado de SIDA y su promesa de una felicidad radicada sólo en la satisfacción del placer corporal está en peligro de muerte. Aunque sólo se menciona de paso en el informe del secretario general de la ONU, es claro que la fidelidad sexual a una sola pareja heterosexual es la acción más eficaz para prevenir del SIDA.

    Otra “ideología” que está afligida por esta enfermedad, es la del género, que deriva de un feminismo que también fue vulnerable a la infección. Es aquella que promete a las mujeres una realización plena si logra el dominio sobre su sexualidad y su capacidad reproductora, a través del empoderamiento, lo que le daría la independencia económica liberándose del peso de la maternidad y logrando los mismos puestos de trabajo que los hombres en proporciones iguales.

    Es el feminismo de género que defiende que las “profesionales del sexo” tienen que tener acceso a los medios de prevención y al goce de sus derechos. Si por “profesionales” entendemos solamente a las personas que reciben dinero por realizar alguna acción, la definición sería adecuada, pero si se entiende por la persona que ha elegido prepararse para ejercer un cierto tipo de trabajo, éste término que define a las mujeres que se prostituyen es irónico y denigrante, pues en el 99.9% de los casos las personas que practican la prostitución se ven obligadas a hacerlo por la falta de los recursos necesarios para poder subsistir y de las ayudas sociales suficientes para satisfacer sus necesidades básicas. Por un lado no puede pretenderse que la legalización de la prostitución sea la solución definitiva del problema; por otro hay que ir a la raíz del problema que es el respeto a la dignidad de la persona humana, lo que implica la intervención del estado para ofrecer a sus ciudadanos las condiciones básicas para su desarrollo integral. Ciertamente hay que poner medidas adecuadas para evitar los abusos y que las mujeres no sean víctimas de violencia y tráfico sexual, pero esto no se logrará sólo con empoderar a la mujer, es necesario educar a la sociedad en todos sus niveles para que aprendan el valor de la persona y la respeten.

    Relacionada con la ideología anterior encontramos la agenda homosexual que es la que más infectada se ve y aún así no quiere tomar la medicina. Un síntoma de la infección en esta ideología es la defensa a ultranza de la privacidad de la persona, pero el estado no puede permanecer indiferente ante actos que, aún realizados en privado, ponen en peligro la salud y la vida de otras personas. El gobierno debe intervenir para evitar la promoción de acciones que ponen en peligro la salud y la vida de las personas. Otra idea típica de esta agenda es la reivindicación de derechos especiales para las personas con tendencia homosexual, como si no fueran sujetos de los mismos derechos que todos los demás seres humanos del planeta; dentro de estos derechos se propone la tolerancia como la promoción activa de la conducta homosexual, tachando de intolerantes a quienes no la aceptan, ni la promueven, cambiando el significado real de tolerar que es soportar un mal, no promoverlo. Esto no quita que se les dé la atención médica necesaria, sin ningún tipo de discriminación, a las personas que están infectadas por el SIDA, aún cuando hayan sido contagiadas por tener relaciones homosexuales.

    Hay una cara del SIDA que, aún siendo la que más sufre por ella merece toda la atención, sin ningún tipo de ideologías, y son los niños que quedan huérfanos a causa del SIDA o que nacen ya infectados. Ellos son inocentes de la situación en la que viven y necesitan que se les acoja y proteja, alguien que piense en su futuro y les dé las oportunidades para desarrollarse integralmente, conociendo la verdad, sin desvirtuarla con ideologías.

    Maria Ogurkova, Colaboradora de Mujer Nueva, 2005-05-16




    Visite: Comite Independiente AntiSida

    Pontificio Consejo para la Salud: Mensaje con ocasión de la Jornada Mundial del SIDA

    A las conferencias episcopales, a las Instituciones y organizaciones nacionales e internacionales, a las organizaciones no gubernamentales y asociaciones de prevención y asistencia, a los hombres y mujeres de buena voluntad.

    La Jornada Mundial contra el SIDA de este año, promovida por ONUSIDA, con el lema «Detengamos el SIDA. Mantengamos la promesa» quiere hacer un llamamiento a todos, en especial a los que tienen cargos de responsabilidad en el campo del VIH/SIDA, impulsándolos a un renovado y consciente compromiso con el fin de prevenir en forma duradera la difusión de esta pandemia y a asistir a los enfermos, especialmente en los países pobres, limitando e invirtiendo la tendencia al crecimiento de la difusión del contagio por VIH/SIDA.

    El Consejo Pontificio para la Pastoral de la Salud se une a las instituciones y organizaciones nacionales e internacionales y en particular al ONUSIDA, que cada año organiza una campaña mundial de lucha contra el SIDA, a fin de que a este mal planetario, que acarrea una crisis global, se responda con una acción al mismo tiempo global y coral. La adhesión en el año 2001 de los jefes de Estado y de los representantes de los gobiernos, a la Declaración de compromiso para luchar contra el VIH/SIDA, constituyó un importante momento de toma de conciencia y de compromiso político a nivel mundial para reaccionar y dar una respuesta fuerte, global y decidida de parte de la comunidad internacional.

    La situación epidemiológica del VIH/SIDA sigue proporcionando grandes preocupaciones; se calcula que en el 2005, las personas afligidas por el VIH llegaban a 40,3 millones, de las cuales 2,3 millones eran menores de 15 años. Cada año aumenta el número de personas contagiadas; en el 2005 han contraído el virus del VIH 4,9 millones de personas, de las cuales 700.000 son menores de 15 años y ese mismo año han muerto debido al SIDA 3,1 millones de personas entre las cuales 570.000 jóvenes con menos de 15 años. El VIH/SIDA sigue sembrando muerte en todos los países del mundo.

    El mejor cuidado es la prevención para evitar el contagio por el VIH/SIDA que, recordamos, se transmite únicamente a través de la triple vía de la sangre, de la transmisión materno-infantil y por contacto sexual. Con respecto a las transfusiones y a otros contactos con la sangre del enfermo, hoy el contagio se ha reducido considerablemente. No obstante esto, se debe poner la máxima atención para evitar este medio de infección, en particular en los centros de transfusión y durante las intervenciones quirúrgicas.

    Gracias a Dios el contagio materno-filial está fuertemente controlado con fármacos adecuados. Se debe intensificar la prevención en este campo, proporcionando el tratamiento médico adecuado a las madres seropositivas, sobre todo de parte de las Entidades públicas de los diferentes países.

    El tercer camino de contagio, es decir la transmisión sexual, sigue siendo el más significativo. Es favorecido abundantemente por una especie de cultura pansexual que quita valor a la sexualidad, reduciéndola a un simple placer, sin darle un alcance más elevado.

    La prevención radical en este campo debe provenir de una correcta concepción y práctica sexual, en la que se entienda la actividad sexual en su profundo significado como expresión total y absoluta de donación fecunda de amor. Esta totalidad nos conduce a la exclusividad de su ejercicio en el matrimonio, único e indisoluble. La prevención segura en este campo se dirige, pues, a intensificar la solidez de la familia.

    Este es el significado profundo del sexto Mandamiento de la ley de Dios, que constituye el perno de la auténtica prevención del SIDA en el ámbito de la actividad sexual.

    Frente a la difícil situación socio-política, cultural y económica en que se encuentran muchos países, no hay duda de que es preciso exigir la tutela y la promoción de la salud como signo del amor incondicional de todos, especialmente hacia los más pobres y débiles y que responde a las necesidades humanas individuales y de la comunidad. Es preciso, por tanto, reformar las leyes que no consideran suficientemente la igual distribución de las condiciones de salud para todos. La salud es un bien en sí mismo, podemos decir que «sobre él pesa una hipoteca social» y por tanto se debe asegurar la salud para todos los habitantes de la tierra, estudiando formas a fin de que los recursos sean utilizados con el objetivo de obtener la salud para todos asegurando los cuidados básicos aún negados a gran parte de la población mundial. Al derecho de la tutela de la salud debe corresponder de alguna forma el deber de poner en acto comportamientos y estilos de vida adecuados para tutelar la salud y rechazar los que son dañinos para ella.

    La Iglesia católica sigue dando su aporte tanto en la prevención como en la asistencia a los enfermos de VIH/SIDA y a sus familias en el plano médico-asistencial, social, espiritual y pastoral. El 26,7% de los centros para el cuidado del VIH/SIDA en el mundo son católicos. Son numerosos los proyectos y los programas de formación, prevención y asistencia, cuidado y seguimiento pastoral a favor de los enfermos, que las iglesias locales, los institutos religiosos y las asociaciones laicales llevan adelante con amor, sentido de responsabilidad y espíritu de caridad.

    Concretamente, de acuerdo con las informaciones que han llegado de las diferentes Iglesias locales e instituciones católicas en el mundo, las acciones que se realizan en el campo del SIDA se pueden esquematizar del siguiente modo: promoción de campañas de sensibilización, programas de prevención y educación sanitaria, sostén a los huérfanos, distribución de medicamentos y alimentos, asistencia domiciliaria, institución de hospitales, centros, comunidades terapéuticas que concentran su obra en el cuidado y en la asistencia al enfermo de VIH/SIDA, en la colaboración con los gobiernos, en la atención en las cárceles, mediante cursos de catequesis, elaboración de sistemas de ayuda a través de Internet, e institución de grupos de apoyo al enfermo. Junto a este incalculable y loable compromiso, el Papa Juan Pablo II instituyó el 12 de setiembre de 2004 la Fundación «El Buen Samaritano», confiada al Pontificio Consejo para la Pastoral de la Salud, y confirmada por el Papa Benedicto XVI, para llevar, gracias a las donaciones que se reciben, una ayuda económica a los enfermos más necesitados del mundo, en particular a las víctimas del VIH/SIDA. En este primer año de actividad de la Fundación, se han enviado a las Iglesias locales en América, Asia, Africa y Europa importantes ayudas financieras para la compra de medicamentos.

    Deseo dirigir algunas sugerencias de líneas de acción a los que están comprometidos, en varios niveles, en la lucha contra el VIH/SIDA.

    A las comunidades cristianas a fin de que continúen promoviendo la estabilidad de la familia y la educación de sus hijos en el recto entendimiento de la actividad sexual, como don de Dios para una entrega amorosamente plena y fecunda;

    A los Gobiernos a fin de que promuevan la salud integral de la población y favorezcan la atención a los enfermos de SIDA, basándose en los principios de responsabilidad, solidaridad, justicia y equidad;

    A las industrias farmacéuticas a fin de que faciliten el acceso económico a las medicinas antiretrovirales para curar el VIH/SIDA y a las que son necesarias para curar las infecciones oportunistas;

    A los hombres de ciencia y a los agentes sanitarios, a fin de que renueven la solidaridad en sí, haciendo todo lo posible para hacer progresar la investigación biomédica sobre el VIH/SIDA con el fin de encontrar nuevos y eficaces medicamentos capaces de detener el fenómeno.

    A los medios de comunicación a fin de que proporcionen a las poblaciones una información transparente, correcta y verdadera sobre el fenómeno y sobre los métodos de prevención, sin instrumentalizaciones.

    Quisiera concluir con las palabras del Papa Benedicto XVI dirigidas a los obispos de África del Sur en visita «ad limina apostolorum», el 10 de junio de 2005: «Hermanos obispos, comparto vuestra profunda preocupación por la devastación causada por el virus del SIDA y por las enfermedades vinculadas con él. Ruego en particular por las viudas, por los huérfanos, por las madres jóvenes, y por las personas cuya vida se despedaza debido a esta cruel epidemia. Os exhorto a proseguir vuestros esfuerzos para combatir este virus que no sólo causa la muerte, sino amenaza seriamente la estabilidad económica y social del continente».


    Cardenal Javier Lozano Barragán
    Presidente del Consejo Pontificio para la Pastoral de la Salud

    1 de diciembre de 2005
    Visite: Comite Independiente AntiSida

    El 40 por ciento de los VIH+ que llegan al hospital por primera vez se encuentran en fase avanzada





    Los antiguos enfermos, a los que antes se mantenía vivos a costa de generar resistencias, plantean nuevos retos


    La detección precoz es uno de los principales retos en el abordaje de la infección por VIH y la mejor estrategia para evitar que el primer contacto del paciente con el sistema sanitario coincida con la aparición de una enfermedad oportunista asociada a la infección, ha señalado José María Gatell, jefe del Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Clínico de Barcelona, en la conferencia titulada Sida: retos pendientes, organizada por Boehringer Ingelheim.

    "Entre el 20 y el 40 por ciento de los pacientes que llegan por primera vez al hospital presentan enfermedad avanzada y trastornos que complican su recuperación y aumentan el riesgo de presentar secuelas. Por ello, además de preocuparnos por las personas ya infectadas, debemos incidir en la prevención en la población sana de alto riesgo", ha explicado Gatell.

    Pero el tratamiento del VIH también plantea otros retos, como "el control de la infección en los países con mayor incidencia, en donde el daño provocado por la enfermedad puede favorecer la inversión de la pirámide demográfica y la aparición de una crisis económica a medio y largo plazo, o el tratamiento de los viejos enfermos, a los que hace quince años manteníamos con vida a costa de generar resistencias y que ahora necesitan una nueva respuesta terapéutica".

    Por último, Gatell se ha referido a las coinfecciones como principal fuente de complicaciones en el control del paciente VIH+. Al menos el 50 por ciento está coinfectado con el virus de la hepatitis C y la enfermedad progresa con mayor rapidez en los pacientes VIH+.

    En cuanto al desarrollo de una vacuna, Gatell ha afirmado que "es prácticamente imposible que al menos durante los próximos cinco años podamos disponer de una vacuna preventiva eficaz y es probable que nunca lleguemos a tenerla, tal y como ocurre con otras infecciones para las que tampoco se ha podido desarrollar una solución de este tipo. Es más fácil que en algunos años contemos con una vacuna parcialmente eficaz que permita atenuar la evolución de la enfermedad".

    Aunque la erradicación de la enfermedad "todavía es un sueño, debemos reconocer que uno de los principales logros en la lucha contra el VIH ha sido el hecho de convertir la enfermedad en un trastorno crónico".

    Según José María Gatell, esto no habría sido posible sin el compromiso de los centros de investigación y de la industria farmacéutica. "Aun así, y a pesar de que la comunidad científica va haciendo sus deberes, es necesario todavía multiplicar los recursos destinados a la investigación para que alimenten y mantengan la masa crítica de científicos con los que contamos en nuestro país".


    Visite: Comite Independiente AntiSida

    jueves, 1 de diciembre de 2005

    Día mundial del sida




    FCO. JAVIER ROMERO, Vicerector Universidad cardenal Herrera CEU.

    El día primero de diciembre se celebra el día mundial del sida. Las noticias más recientes relacionadas con esta pandemia resultan, cuanto menos, preocupantes, si no dramáticas. Leía recientemente en los medios escritos que ONUSIDA, una organización impregnada de todas las cosas buenas y no tan buenas que tiene la ONU, hacía hincapié en la importancia de insistir en el uso del preservativo como la mejor solución para la prevención de la extensión de la enfermedad. Si analizamos los datos que llevan a esta conclusión con cierto detenimiento se nos plantean muchas cuestiones, algunas de ellas de muy fácil respuesta. Cuando se decide iniciar la campaña para la prevención del contagio entre usuarios de drogas por vía parenteral (inyectada), se proponen los programas de intercambio de jeringuillas. Los resultados muestran una reducción drástica de los contagios en esta población; un éxito de campaña. Cuando desde la costa oeste americana, especialmente San Francisco, se decide atajar la extensión del contagio por relaciones homosexuales, la propuesta del “safe sex” incluye en todas las campañas la reducción de la promiscuidad, además del uso del preservativo. El resultado es que el porcentaje de contagios por relaciones homosexuales disminuyó espectacularmente.

    El planteamiento de las campañas para la reducción de los nuevos casos por contagio heterosexual se ha fundamentado en dos principios distintos: uno mayoritario, el uso del preservativo, y otro, que ha sido utilizado en muy pocas ocasiones, la educación. Este último principio fue el que inspiró las campañas que se desarrollaron en Uganda, con resultados de éxito aplastante en el incremento del número de mujeres que acudían a los centros de salud para el control de su embarazo, en el descenso del número total de nuevos casos anuales de contagio por contacto heterosexual, y otro largo etcétera de marcadores –una visita a los buscadores de Internet ilustrará al lector al respecto–.

    ONUSIDA se pronuncia de nuevo sobre la importancia del uso del preservativo, de aumentar la accesibilidad al mismo, de enseñar su uso correcto, cosas todas estas y otras relacionadas con el condón, que ya han sido hechas en todas y cada una de las campañas anteriores. ¿Qué plantean esta vez de novedoso los señores “expertos” de ONUSIDA?, que hay que convencer a la Iglesia católica de que promocione el uso del preservativo. Dicho de otra manera, después de décadas de promoción indiscriminada de uso del preservativo, el porcentaje de contagios heterosexuales y el porcentaje de mujeres contagiadas aumenta permanentemente año tras año.

    Podría pensarse que la idea detrás de la campaña no es adecuada, pues no, resulta que esto es problema de la Iglesia católica que no promueve el uso del preservativo entre sus fieles. ¿Será que el número de fieles católicos en el mundo es muy elevado y que todos ellos son muy disciplinados, razón por la cual no usan preservativo y acaban contagiándose ellos y sobre todo ellas? Resulta indignante que ONUSIDA recurra a argumentos tan burdos como que el éxito en la campaña de Uganda, esto es la reducción de casos de sida, en realidad no se debe a las acciones formativas emprendidas, sino a que los enfermos que había se han muerto, razón esta por la que el número de casos disminuye. En esta campaña de acoso y derribo a todo lo que suponga promoción de valores y verdad científica, esto es lo último y más rastrero que se puede decir. Este nuevo atentado a la inteligencia de la mano de uno de sus responsables resulta realmente escandaloso, aunque está enmarcado en la estrategia ya conocida de oponerse por principio a todo aquello que no encaje en su agenda de intolerancia laicista.

    En este sentido y al respecto de los datos recientes de seropositivos en el mundo, me alegró oír en televisión al Secretario de la Conferencia Episcopal Española (CEE), reverendo Martínez Camino, emplear un argumento publicado en The Lancet recientemente por más de 150 epidemiólogos, reivindicando el ya conocido ABC de la lucha contra el sida. Esta propuesta, que ya tiene casi una década, fue suscrita de nuevo recientemente a la vista de la progresión de las infecciones por vía heterosexual y el incremento de mujeres infectadas. Este ABC recoge las iniciales en inglés de Abstinencia, comportamiento (“Behaviour”) y “Condom”, como la secuencia ordenada de estrategias más adecuadas para la prevención del sida. No se lo ha inventado Martínez Camino ni la CEE, lo publican los epidemiólogos más prestigiosos del mundo, en una de las revistas más prestigiosas del mundo.

    Lo lamentable fue tener que oír a una señora participante en dicho programa decir que lo contrario decían miles de otros epidemiólogos y que lo mejor que podía hacer la Iglesia era no meterse a científica, porque de eso sí que no sabía nada. La autoridad con que esta buena señora decía esto no eran sus muchos doctorados en ciencias biomédicas, sino sus entrevistas con algunos políticos partidarios de hacer desaparecer a la Iglesia y lo que significa en nuestro país.

    Ya está bien de insistir en estrategias de campañas que han fracasado durante décadas, ya está bien de atribuir este fracaso a la intolerancia de la Iglesia Católica; ya está bien de insultar la inteligencia de los pueblos en África que son los que realmente padecen las consecuencias de esta epidemia; y por último, ya está bien de querer desacreditar a la institución que más enfermos de sida atiende en todo el mundo. Por amor de Dios, inventen otros cuentos y sobre todo dejen hacer a quienes ya han demostrado que las campañas basadas en la formación y en los principios morales sí que sirven, como se ha demostrado en Uganda.


    Visite: Comite Independiente AntiSida

    África: los “sugar daddies”, nuevo objetivo en la lucha contra el sida

    Varios países lanzan campañas para proteger a las adolescentes de los hombres que ofrecen regalos a cambio de favores sexuales La elevada tasa de infección por el VIH entre las adolescentes del África subsahariana –muy superior a la de los chicos– ha hecho saltar las alarmas. Según algunos expertos, gran parte de los contagios del virus del sida entre las jóvenes se deben a la actividad de los "sugar daddies": hombres que ofrecen regalos o dinero a cambio de favores sexuales.


    Uganda es el país donde los cambios de comportamiento han conseguido rebajar más la tasa de contagio (ver Aceprensa 101/05). Sin embargo, todavía el 10,3% de las jóvenes de 15 a 25 años están infectadas por el VIH; en el caso de los chicos la cifra desciende al 2,8%. Para resolver esta situación, el gobierno ugandés ha lanzado una nueva campaña con un objetivo muy concreto: alentar a las adolescentes a decir no a las proposiciones sexuales de los adultos. Como primera medida, en las escuelas se han colgado carteles en los que aparece un personaje siniestro ofreciendo caramelos a una chica; junto a la foto hay un letrero que advierte: "Beware of Sugar Daddies!". Además, relevantes cargos del gobierno han mostrado su apoyo a algunas instituciones que ya trabajan en esta línea.

    Una de ellas es Population Services International, con sede en Washington, que ha puesto en marcha en Uganda un programa piloto destinado a chicas adolescentes.

    El programa comienza con una sesión en la que se explica a las chicas que ceder a las proposiciones sexuales a cambio de regalos –un teléfono móvil, vestidos o cosméticos– no sólo es degradante, sino también muy arriesgado. Además, les animan a fijarse metas a largo plazo en lugar de contentarse con satisfacciones fugaces. En las sesiones siguientes, las chicas aprenden cosas más concretas (efectos de los anti-retrovirales, cómo hacer para prevenir la transmisión del virus de la madre al hijo...) y entablan amistad con otras jóvenes que les animan a ser continentes hasta el matrimonio.

    El programa, conocido allí como los "Go-Getters Clubs" (clubs para gente ambiciosa) –en contraposición al "Go ahead", invitación típica de los "sugar daddies"–, funciona ya en tres universidades ugandesas; las sesiones suelen ser impartidas por gente de empresa o por voluntarios de instituciones religiosas. Además, desde diciembre, también colabora estrechamente Janet Museveni, esposa del presidente de Uganda (ver Aceprensa 115/05).

    Frente a los programas de prevención que tradicionalmente han insistido solo en el uso del preservativo, cada vez más países están haciendo campañas a favor del retraso de las relaciones sexuales de los jóvenes y en proteger a las chicas contra los que compran favores sexuales.

    En Camerún, por ejemplo, la Cameroon Association for Social Marketing –un grupo de activistas dedicado a promover la defensa de valores sociales– organizó el pasado julio un congreso donde se presentaba de manera oficial la campaña "Cross Generation Sex", dirigida a prevenir el sida entre las adolescentes. Uno de los participantes más aplaudidos en el congreso fue el reverendo Humphrey Tatah Mbuy, que animó a las jóvenes a no ceder a las proposiciones sexuales. "El mejor amigo –dijo– no es el que te lleva a la cama, sino el que se preocupa por tu educación, tu profesión y tantas otras cosas". Por su parte, Joseph Vukugah Nyincho, director de comunicación de Provincial Technical Group, criticó la "cultura del silencio" que se ha impuesto en algunos hogares donde los padres conocen las relación de sus hijas con los "sugar daddies". Además, concluyó que la mejor opción para evitar el contagio es la continencia hasta el matrimonio.

    Según "Christian Science Monitor" (25-11-2005), también en Ghana está creciendo la sensibilidad social hacia el fenómeno de los "sugar daddies". Así, por ejemplo, los pastores de las distintas iglesias han empezado a tratar el tema en sus sermones. Por su parte, la directora del Instituto de la Mujer, la Religión y la Cultura en Ghana, Mercy Amba Oduyoye, propuso en 2004 reclutar a hombres de prestigio de toda el África subsahariana, para que ayuden a difundir el mensaje de que aprovecharse de las jóvenes es inmoral.

    30-11-2005
    136/05
    Aceprensa

    Visite: Comite Independiente AntiSida